Как забрать заявление о краже: особенности составления отказа

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как забрать заявление о краже: особенности составления отказа». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Согласно статье 144 УПК РФ, решение по заявлению о преступлении должно быть принято не позднее 3 рабочих дней со дня его подачи. Если возникают сложности на этапе доследственных действий, то по решению начальника отдела этот срок может быть увеличен до 10 дней. Если обстоятельства заявления требуют проверки документов, то и до 30 дней.

Допустимый срок отзыва претензий

Подать бумагу об отказе можно в любой момент, но вероятность положительного ответа будет разная. Если уголовное дело еще не начато (то есть в первые 3 дня), то отозвать жалобу проще. Если следствие уже началось, то вероятнее всего документы направят в суд, и решать вопрос о прекращении уголовного преследования придется там. Чем быстрее будет подано заявление об отказе, тем лучше.

Уголовное дело будет прекращено еще в полиции в том случае, если в бумаге будет указано, что преступления не было. Тогда отказ в возбуждении или решение о прекращении производства выносятся сразу после проверки указанных в заявлении фактов.

Как написать отказ от заявления, если нет преступления?

Подобное желание возникает чаще всего после того как было подано поспешное заявление в полицию о краже личных вещей или об угоне автомобиля. Обычно в итоге выясняется, к примеру, что автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку за парковку в неположенном месте, а вещи оказываются найденными дома или по месту работы. Однако сразу же рождается вопрос можно ли забрать заявление о краже, ведь самого преступления по факту просто не было.

Как только выясняется данный факт – необходимо сразу же обратиться в отделение полиции, чтобы сообщить об этом. Когда подано заявление в полицию – в запасе мало времени, поэтому действительно следует поторопиться. Главное успеть до того момента как будет возбуждено уголовное дело, ведь в таком случае будет куда сложнее оформить процедуру отказа. А сообщение, то есть отказ, составляется как отдельное заявление. Составляется оно практически в той же форме, что и поданное Вами изначально.

Примирение сторон: как забрать заявление из полиции

Обычно, лицо, подозреваемое в преступлении, узнавая про наличие заявления в полицию на его имя, стремится загладить причинённый ущерб и предложить компенсацию пострадавшим лицам. При этом получение таковой компенсации является абсолютно законным, особенно если пострадавшему был нанесён фактический ущерб. Однако процедура отказа может происходить исключительно в случае, когда она выполняется до момента, возбуждения уголовного дела по заявлению и только в отношении дел частного характера.

В случае, когда преступление выходит за рамки частных отношений, заявление может быть отозвано на этапе возбуждения уголовного дела, но до начала следствия. Возможны таковые действия в ситуациях, когда подозреваемый до этого не обвинялся в совершении уголовно наказуемых преступлений.

Как правильно составить заявление об отказе от заявления в полицию

Чтобы отказ рассмотрели, бумага должна быть составлена правильно. Документы с ошибками возвращают заявителю.

Требования следующие:

  • если дело находится на доследственном уровне, то заявление пишется на имя руководителя подразделения полиции, в которое подан первый документ о преступлении;
  • если уголовное преследование уже начато, то указывают имя следователя, ведущего производство;
  • в документе должны содержаться полные и правдивые сведения о заявителе, включая ФИО, адрес проживания, контактные данные;
  • должна быть описательная часть, где указывается, почему было подано первое заявление и почему возникла необходимость в отказе;
  • в случае если отказ вызван примирением сторон, рекомендуется сделать ссылку на соответствующие статьи и части УПК РФ, являющиеся правовыми основами: ст. 20 и ст. 25 УПК, ч. 2 и 3;
  • вручается документ тому, кто ведет производство, а не человеку, на чье имя написан.

В описательной части нужно как можно подробнее изложить причины отказа. Это нужно для того, чтобы защитить себя от обвинения в клевете и чтобы ускорить принятие решения. Если обвиняемый принес извинения, то нужно подтвердить это его показаниями. Если возмещен ущерб, то стоит представить для ознакомления документы о выплатах.

Юридические последствия

Иногда есть веские основания для того, чтобы забрать заявление – например, пострадавший выяснил, что обвиненный человек к нарушению закона непричастен. В этом случае самого заявителя могут обвинить по ст. 128.1 УК РФ «Клевета», и тюремное заключение грозит уже ему – если он не докажет, что ничего не знал об этом на момент обращения в полицию.

Читайте также:  Изменения в больничных с 2023 года

Также заявитель рискует столкнуться с ответственностью по ст. 306 УК РФ за ложный донос. Такое наказание ему грозит, если уполномоченные лица докажут, что на момент обращения заявитель знал о невиновности обвиняемого.

По этой причине перед подачей заявления в полицию необходимо быть полностью уверенным в том, что обвиняемый действительно совершил преступление.

Но иногда закон лояльно относится к заявителям при ошибочном обращении в полицию. Например, если человек обратился в правоохранительные органы по причине угона автомобиля, а затем нашел ее на штрафстоянке ввиду неправильной парковки, то ему достаточно сообщить об этом факте в полиции и описать сложившуюся ситуацию. Наказание не последует, так как заявление не причисляется к заведомо ложному.

Как написать отказ от заявления, если нет преступления?

Подобное желание возникает чаще всего после того как было подано поспешное заявление в полицию о краже личных вещей или об угоне автомобиля. Обычно в итоге выясняется, к примеру, что автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку за парковку в неположенном месте, а вещи оказываются найденными дома или по месту работы. Однако сразу же рождается вопрос можно ли забрать заявление о краже, ведь самого преступления по факту просто не было.

Как только выясняется данный факт – необходимо сразу же обратиться в отделение полиции, чтобы сообщить об этом. Когда подано заявление в полицию – в запасе мало времени, поэтому действительно следует поторопиться. Главное успеть до того момента как будет возбуждено уголовное дело, ведь в таком случае будет куда сложнее оформить процедуру отказа. А сообщение, то есть отказ, составляется как отдельное заявление. Составляется оно практически в той же форме, что и поданное Вами изначально.

Какие ждут последствия

Последствия наступают в том случае, если выясняется, что преступления не было и обвинение было ложным. В случае примирения никаких санкций не предусмотрено.

Нужно разделить две ситуации: обвинение было ложным по незнанию или умышленно. В первом случае наказания не предусмотрено. Чтобы не попасть под обвинение самому, заявителю придется объяснить, почему он принял произошедшее за преступление и доказать, что он не имел умысла.

Если у обвиняемого или полиции возникают подозрения о наличии умысла, то они могут инициировать соответствующую проверку. В таком случае заявителю грозит наказание по статье 129 УК РФ: обязательные работы или штраф.

Чтобы избежать возможности обвинения в клевете, достаточно письменно указать, что в момент, когда совершалось предполагаемое преступление, вы были на 100% уверены в том, что это противоправное деяние. Сомнения могут трактовать не в вашу пользу.

Как отказаться от обращения, если события не квалифицируются в качестве преступного деяния?

Вероятность, что подача заявления в полицию окажется поспешным решением, весьма высока. Например, нередко граждане обращаются в правоохранительные органы с просьбой найти угнанный автомобиль и наказать угонщиков. Впоследствии же выясняется, что машина была эвакуирована на штрафстоянку за парковку в неположенном месте.

Кража — тайное хищение имущества, то есть потерпевший не видит, как его имуществом завладевает другое лицо. Такая особенность этого преступления создает возможность для ситуации, когда гражданин обнаруживает пропажу той или иной вещи, предполагает ее хищение и пишет заявление в полицию, а спустя время находит ее у себя.

Предлагаем ознакомиться: Как забрать зарплату у директора фирмы в которой я работала

Если в действительности хищения не было, а вещь была просто потеряна или забыта где-то владельцем — значит и самого события преступления не было.

Отсутствие события преступления является основанием для прекращения уголовного дела. Поэтому, если гражданин уже подал заявление в полицию, а потом обнаружил якобы украденное имущество, следует как можно скорее сообщить полиции о находке. Такое сообщение, формально, нельзя считать отказом от заявления, скорее — предоставлением дополнительных важных сведений о событии.

Необходимо помнить также и о последствиях для самого заявителя, попавшего в такую ситуацию.

Уголовный кодекс РФ содержит в себе состав преступления «Заведомо ложный донос» — статья 306 УК РФ. Ответственности по этой статье как раз и может быть подвергнут гражданин, сообщивший о краже, которой на самом делей не было. Ответственности не будет, если заявитель добросовестно заблуждался, то есть искренне считал, что кража имела место.

Однако необходимо помнить, что ложный донос — преступление публичного обвинения, то есть, при выявлении необоснованного заявления проверка в отношении заявителя должна быть проведена вне зависимости имеет ли в нему претензии гражданин, заподозренный в краже. Добросовестное заблуждение должно быть установлено. Разумеется, если заявитель сам сообщил об обнаружении пропавшей вещи — это значительно повысит его шансы не быть привлеченным за донос.

Кроме того, нельзя исключать и претензий самого обвиняемого по отношению к заявителю. Так гражданин может, во-первых, попытаться привлечь заявителя к уголовной ответственности за клевету, а во-вторых, инициировать гражданско-правовое взыскание понесенного в связи с начавшимся уголовным разбирательством, ущерба.

Практически в любом деле существует высокая вероятность того, что обращение было подано на эмоциях и поспешно. К примеру, гражданин звонит в полицию и подает заявление о необходимости найти пропавшую машину. В дальнейшем получается, что авто было перевезено на штрафстоянку и все время находилось именно там.

Читайте также:  Можно ли обжаловать штраф ГИБДД

Если обращение уже направлено, то рекомендуется найти ответственное лицо и предупредить его о случившемся до момента возбуждения уголовного дела. Оформить это возможно лишь одним способом – направить в отделение полиции официальное заявление. Документ станет основанием для отказа в последующем делопроизводстве. Для заявителя подобные действия не будут иметь никаких отрицательных последствий.

Когда заявитель не выполняет таких действий, нет никаких гарантий, что он не будет привлечен к ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Исключением являются обстоятельства, когда гражданин был полностью уверен в своей правоте.

Как забрать заявление о краже при отсутствии состава преступления?

Порой, жизнь преподносит неожиданные обстоятельства. Например, владелец авто оставил его во дворе, а на утро транспортного средства там не оказалось. Естественно, будет составлено заявление об угоне и начнётся расследование по делу.

Однако в случае выяснения, что никакого угона не было, а машину забрали на штрафстоянку за неправильную парковку, можно забрать свидетельство о краже обратно. Для того чтобы это сделать необходимо вновь посетить полицейский участок и составить новое заявление. В нём указать о том, что уголовное дело не имеет состава преступления. Отказ будет удовлетворён, а производство по делу прекратится.

Мнение эксперта

Кузьмин Василий Станиславович

Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Автор статьи: Петр Романовский, юрист Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Когда действие необратимо

Забрать само заявление назад нельзя. Сотрудники полиции не имеют возможности отдать его или уничтожить. Но у потерпевшего остается право подать отказ от заявления. Тогда полицейские проведут проверку и примут решение о том, возбуждать ли уголовное дело.

В некоторых ситуациях это невозможно:

  • если действия виновного лица квалифицированы по статье 112 Уголовного Кодекса РФ (причинение вреда здоровью средней тяжести);
  • если на основании жалобы потерпевшего квалифицирована статья 111 УК РФ (тяжелый вред);
  • если прошло длительное время с момента подачи и уголовное дело уже возбуждено.

Юридические последствия

Иногда есть веские основания для того, чтобы забрать заявление – например, пострадавший выяснил, что обвиненный человек к нарушению закона непричастен. В этом случае самого заявителя могут обвинить по ст. 128.1 УК РФ «Клевета», и тюремное заключение грозит уже ему – если он не докажет, что ничего не знал об этом на момент обращения в полицию.

Также заявитель рискует столкнуться с ответственностью по ст. 306 УК РФ за ложный донос. Такое наказание ему грозит, если уполномоченные лица докажут, что на момент обращения заявитель знал о невиновности обвиняемого.

По этой причине перед подачей заявления в полицию необходимо быть полностью уверенным в том, что обвиняемый действительно совершил преступление.

Но иногда закон лояльно относится к заявителям при ошибочном обращении в полицию. Например, если человек обратился в правоохранительные органы по причине угона автомобиля, а затем нашел ее на штрафстоянке ввиду неправильной парковки, то ему достаточно сообщить об этом факте в полиции и описать сложившуюся ситуацию. Наказание не последует, так как заявление не причисляется к заведомо ложному.

Как оформить отказ по причине достижения договоренности между участниками дела?

Установленной формы такого заявления не существует, однако ряд рекомендаций все же желательно соблюсти:

  • заявление может быть составлено на имя руководителя подразделения полиции либо адресовано непосредственно сотруднику полиции, в производстве которого находится дело;
  • в описательной части следует подробно изложить основания прекращения уголовного дела или отказа в его возбуждении (примирение с правонарушителем, отсутствие претензий к нему, выяснение факта отсутствия события преступления);
  • в мотивировочной части имеет смысл привести ссылки на нормативно-правовые акты (статья 25 УПК, части 2 и 3 статьи 20 УПК).

Наиболее популярные причины и обстоятельства, по которым заявитель может изъявить желание забрать свое заявление:

  1. Отсутствие состава преступления. Стороны вступают в конфликт, в результате которого происходит незначительное применение физической силы или исключительно словесное оскорбление. Находясь в эмоционально нестабильном состоянии, один из участников конфликта обращается в полицию с жалобой.
    По прошествии времени он осознает, что совершил необдуманный поступок, который может повлечь за собой серьезные правовые последствия для второй стороны, и принимает решение отменить свою жалобу.

    Ст. 24 УПК определяет, что уголовное дело не возбуждается, а возбужденное дело прекращается при отсутствии состава преступления.

  2. Примирение сторон. Гражданин, обратившийся за помощью, не имеет существенных претензий к обидчику. Все имеющиеся разногласия решаются в итоге сторонами мирным путем. Это подразумевает заключение соглашения, в соответствии с которым виновное лицо возмещает пострадавшей стороне причиненный ей вред в полном объеме.
  3. Пострадавший находится под давлением. Гражданин может аннулировать жалобу, находясь под давлением виновного лица. Так, правонарушитель может заставить жертву забрать обращение из полиции под угрозой уничтожения или повреждения имущества, применения насилия к самой жертве, к членам ее семьи. Возможна и угроза убийством.
    В подобных случаях виновному лицу может быть назначена мера пресечения не только по ст. 116 УК (побои), но и по ст. 309 УК (принуждение к уклонению от дачи показаний).
  4. Обвинение в нанесении побоев является клеветой. Подобное обстоятельство, при котором гражданина ложно обвиняют в нанесении побоев, становится основанием для возбуждения уголовного дела против самого заявителя по ст. 128.1 УК (клевета).

Ст. 148 УПК гласит, что при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела следственный орган, орган дознания принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Основанием для подобного отказа становится выявление обстоятельств, опровергающих вину гражданина, или отсутствие доказательств этой вины у заявителя.

Читайте также:  НДФЛ иностранцев на патенте с 2023 года

Часто встречающимся случаем является отказ от заявления в МВД в результате примирения сторон. В подобной ситуации избежать уголовной ответственности удается не всем, поскольку деяния могут иметь разную степень ответственности и тяжести для общества. Есть несколько вариантов различия событий:

  1. В возбуждении дела будет отказано, либо уже открытое разбирательство будет завершено. Такой вариант возможен, когда речь идет о частных злодеяниях, к примеру, побои или клевета, легкий вред здоровью.
  2. Отказ в возбуждении разбирательства может быть оформлен на этапе доследования. Здесь речь идет о публичных злодеяниях, квалифицируемых как изнасилование, нарушение авторских или смежных прав. Условием является отсутствие действий, отягчающих итог преступления. После этого документ уже не будет принят во внимание.
  3. По примирению сторон может быть закрыто не каждое дело. Здесь важно соблюдать несколько условий. Прежде всего, преступление не должно быть тяжким или особо тяжки, а наказание за него не может составлять больше 3-5 лет заключения. И второй момент – привлекаемое к ответственности лицо должно выразить свое согласие в письменном виде.

Есть ли законные пути решения проблемы

С поиском того, как забрать заявление о краже из полиции, может столкнуться кто угодно и при самых неожиданных обстоятельствах. Например, слишком часто обращаются владельцы автомобилей с сообщением об угоне машины, но совсем скоро выясняется, что она благополучно стоит на штрафплощадке или сын взял покататься, а предупредить родителя забыл. Может быть и ситуация, при которой лицо, совершившее правонарушение в отношении другого человека, полностью осознало свою вину и сполна возместило ущерб, часто, даже моральный, вследствие чего у пострадавшего нет никаких претензий.

Описанные ситуации объясняют желание забрать заявление, но сделать это невозможно, поэтому единственным путем решения вопроса становится отказаться от него на основании отсутствия события или по примирению сторон.

Какие ждут последствия

Последствия наступают в том случае, если выясняется, что преступления не было и обвинение было ложным. В случае примирения никаких санкций не предусмотрено.

Нужно разделить две ситуации: обвинение было ложным по незнанию или умышленно. В первом случае наказания не предусмотрено. Чтобы не попасть под обвинение самому, заявителю придется объяснить, почему он принял произошедшее за преступление и доказать, что он не имел умысла.

Если у обвиняемого или полиции возникают подозрения о наличии умысла, то они могут инициировать соответствующую проверку. В таком случае заявителю грозит наказание по статье 129 УК РФ: обязательные работы или штраф.

Чтобы избежать возможности обвинения в клевете, достаточно письменно указать, что в момент, когда совершалось предполагаемое преступление, вы были на 100% уверены в том, что это противоправное деяние. Сомнения могут трактовать не в вашу пользу.

Какие ждут последствия

Последствия наступают в том случае, если выясняется, что преступления не было и обвинение было ложным. В случае примирения никаких санкций не предусмотрено.

Нужно разделить две ситуации: обвинение было ложным по незнанию или умышленно. В первом случае наказания не предусмотрено. Чтобы не попасть под обвинение самому, заявителю придется объяснить, почему он принял произошедшее за преступление и доказать, что он не имел умысла.

Если у обвиняемого или полиции возникают подозрения о наличии умысла, то они могут инициировать соответствующую проверку. В таком случае заявителю грозит наказание по статье 129 УК РФ: обязательные работы или штраф.

Чтобы избежать возможности обвинения в клевете, достаточно письменно указать, что в момент, когда совершалось предполагаемое преступление, вы были на 100% уверены в том, что это противоправное деяние. Сомнения могут трактовать не в вашу пользу.


Похожие записи:

Оставить Комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *