Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Разберемся в отличиях похищения человека от незаконного лишения свободы по УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Субъектом будет являться лицо, которое достигло возраста 14 лет. Речь, разумеется, идёт о физических и вменяемых лицах, т.к. только они способны отвечать за свои поступки в уголовно-правовом плане. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Объектом посягательства в этом составе выступает личная (физическая) свобода человека, т.е. его право находиться в любом месте либо свободно передвигаться – по своему личному усмотрению и решению. Потерпевший — любой человек.
Состав преступления похищения человека
Объективная сторона — похищение человека. Преступники производят активные действия, в результате коих осуществляется открытое или тайное (либо с применением обмана) завладение (захват) живым человеком. Личность изымают из той среды, в которой она находится, перемещают в иное место и удерживают там против её воли.
Таким образом, видим, что похищение складывается из таких действий: захват человека (завладение им) и перемещение в пространстве туда, где будет производиться третья составляющая — удержание.
Более подробную информацию о том, каков состав и квалифицированные виды такого преступления, как похищение человека, вы найдете в этой статье.
К сожалению, этот вид преступной деятельности не является редким. Более того, такие преступления задолго до совершения тщательно планируются и практически никогда не совершаются в одиночку. Часто бывает, что похищенный человек знает своих похитителей в лицо, что приводит к печальным последствиям: для сокрытия следов и устранению очевидцев потерпевшего лишают жизни.
Само понятие «похищение» наиболее полно раскрыто в теории, чем в уголовном законодательстве – в статье 126 УК РФ этого термина нет. Для похищения (оно может быть как тайным, так и открытым) характерны активные действия участников, поскольку характер преступления подразумевает завладение человеком и перемещение его в другое место, где планируется его нахождение в течение определенного времени.
Незаконное лишение свободы, не связанное с перемещением человека (часть 1 ст. 127), предусматривает наказание сроком до двух лет в виде:
- ограничения свободы;
- лишения свободы;
- принудительных работ.
Помимо этого, возможен арест продолжительностью от трех месяцев до полугода.
При наличии квалифицирующих признаков (часть 2 статьи 127) преступнику грозят работы принудительного характера сроком до пяти лет или лишение свободы от 3 до 5 лет.
Если в деле присутствуют особо квалифицирующие признаки (ст. 127, часть 3), то наказание определено лишением свободы на 4–8 лет.
Уголовная ответственность снимается с виновного, если он:
- освободил потерпевшего в добровольном порядке;
- деяние не содержит другого состава преступления.
Когда преступление считается оконченным?
Согласно нормативным положениям уголовного законодательства, похищение человека считается оконченным в тот момент, когда пострадавший изымается с места пребывания и перемещается на другую локацию. При этом, при квалификации преступления не важна длительность временного промежутка, в который жертва удерживалась.
Таким образом, незаконное завладение человеком и удержание его помимо воли с целью получения материальной выгоды является уголовно наказуемым деянием, мера ответственности за которое определяется исходя из обстоятельств реализации преступления. Применение насилия, оружия, преступления против детей и беременных женщин караются лишением свободы на срок до 12 лет, а в особо тяжелых случаях — до 15 лет.
Убийство похищенного человека следует квалифицировать только по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Согласно изменению, внесенному в ч. 1 ст. 17 УК РФ, совокупности преступлений нет, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. За убийство, сопряженное с похищением человека ( п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 20 лет, являющееся более суровым по сравнению с наказаниями за простое убийство и похищение человека. Утратила свое значение рекомендация Пленума Верховного Суда РФ, данная в постановлении «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации)» от 27 января 1999г., о квалификации убийства, сопряженного с похищением человека, по совокупности преступлений, предусмотренных п. 2в» ч. 2 ст. 105 и ст.126 УК РФ. Рассматриваемое убийство является единым составным преступлением, охватываемым одной нормой, предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.30
Похищение человека, сопряженное с его последующим убийством, следует отличать от убийства, сочетаемого с действиями, лишь внешне напоминающими похищение человека.
Отличие следует проводить по направленности умысла виновного и характеру совершаемых им действий. Если умысел виновного изначально был направлен на похищение человека, то есть его захват, перемещение в другое место с последующим удержанием там, а затем потерпевшего умышленно лишили жизни, то содеянное в этих случаях, как уже отмечалось, должно квалифицироваться по совокупности преступлений: по п. «в» ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 126 УК. Если же действия виновных были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а на его убийство, то состав похищения человека здесь отсутствует.
Например: Материалами дела установлено, что осужденные, избив М., решили его убить. С этой целью они поместили потерпевшего в багажник автомобиля, вывезли на пустырь, где убили. Затем, желая скрыть совершенное в присутствии К. преступление, они отвезли последнего в лес, где также убили. Поскольку действия осужденных были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их убийство, Президиум Верховного Суда РФ удовлетворил протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, отменил судебные решения в части осуждения виновных по ч. 3 ст. 126 УК и дело в этой части прекратил за отсутствием состава преступления (см.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 1. С. 10 — 11).
В ст. 126 УК имеется примечание, согласно которому лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Под добровольным понимается такое освобождение, при котором виновное лицо осознает, что имеет все возможности удерживать похищенное лицо, однако освобождает его, передает родственникам, органам власти.
Например: так, было признано необоснованным освобождение на основании примечания к ст. 126 УК от уголовной ответственности Д., К., С. и С. за похищение дочери потерпевшего К. с целью выкупа, поскольку они согласились освободить ее за 140 тысяч долларов, но при передаче денег Д. был задержан. По делу Р. суд признал, что лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности за похищение человека, если освобождение похищенного состоялось после выполнения требований похитителя.
Эти действия не считаются добровольным отказом от совершения преступления (ст. 31 УК), поскольку преступление уже окончено. В данном случае имеет место специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Примечание к ст. 126 УК дает похитителю возможность одуматься и освободить похищенного человека. Кроме того, оно может способствовать удержанию соучастников от дальнейших насильственных действий в отношении похищенного.
Мотивы освобождения значения для применения примечания к статье не имеют. Ими могут быть, например, раскаяние, страх перед наказанием или местью родственников за содеянное, удовлетворение просьбы потерпевшего, требование властей и т.д. По смыслу примечания под отсутствием иного состава преступления понимается такое преступление, которое связано именно с похищением человека. Например, по делу Ф. и Ш., которые похитили Т., удерживали 2 часа в подвале и избивали, причинили вред здоровью средней тяжести, затем отпустили, а также Ч., оказавшего пособничество в похищении, указано, что Ф. и Ш. добровольно освободили потерпевшего, поэтому они должны нести ответственность лишь за причинение вреда его здоровью, а в отношении Ч. дело подлежит прекращению в полном объеме, так как он не участвовал в избиении. Также следует иметь в виду, что, поскольку похищение человека предполагает его захват с удержанием в неволе, то дополнительной квалификации по ст. 127 УК, предусматривающей ответственность за лишение свободы, не требуется, все действия виновного охватываются ст. 126 УК.
§ 2. Отграничение похищения от смежных составов преступления.
Преступление «похищение человека» следует отличать от:
-. незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ),
-. торговля людьми (ст. 1271 УК РФ) и других составов преступлений.
Незаконное лишение свободы и похищение человека
К сожалению, этот вид преступной деятельности не является редким. Более того, такие преступления задолго до совершения тщательно планируются и практически никогда не совершаются в одиночку. Часто бывает, что похищенный человек знает своих похитителей в лицо, что приводит к печальным последствиям: для сокрытия следов и устранению очевидцев потерпевшего лишают жизни.
Кроме того, если действия совершаются преступной группой или потерпевший умер (по неосторожности), то виновному лицу может быть назначено 15 лет изоляции .
В любом случае, такое преступление обладает высокой степенью жестокости, в большинстве случаев жертву убивают. В то же время, есть другое преступление, схожее по основным признакам с похищением человека: незаконное лишение свободы. Как понять, какое именно юридическое действие совершено?
По каким критериям можно сделать вывод о правильной квалификации и сколько лет заключения может грозить преступившим закон? Постараемся ответить на все эти вопросы, используя основные правовые понятия и судебную практику. Само понятие «похищение наиболее полно раскрыто в теории, чем в уголовном законодательстве – в статье 126 УК РФ этого термина нет. Для похищения (оно может быть как тайным, так и открытым) характерны активные действия участников, поскольку характер преступления подразумевает завладение человеком и перемещение его в другое место, где планируется его нахождение в течение определенного времени. Следует отметить, что в большинстве случаев действия преступников квалифицируются еще и по другим статьям УК РФ, поскольку одно лишь похищение без дальнейших намерений совершается редко. Так, в вышеприведенном примере действия виновных подпадают под признаки не только ст.
126 УК РФ, но и вымогательства с угрозами применения насилия.
- Похищение человека – это общественно-опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.
- согласие человека на тайное перемещение, а также завладение ребенком одним из родителей, бабушкой или дедом, совершенное в интересах этого ребенка, состава преступления, предусм. ст. 126 УК РФ, не образуют;
- преступление считается оконченным с момента фактического захвата и перемещения человека вопреки его воле.
Состав преступления незаконного лишения свободы
Субъект: лицо, которому исполнилось 16 лет.
Справка. Если субъектом выступает должностное лицо, то речь будет идти уже о другом преступлении. Незаконное лишение свободы будет рассмотрено, в зависимости от обстоятельств дела, по ст.286, ст.301 либо ст.305.
Субъективная сторона может характеризоваться строго прямым умыслом. Объект в статьях 126 и 127 полностью идентичен. Потерпевший — также любой индивид.
Объективная сторона состоит в том, что у человека противозаконно отбирают свободу, ограничивают его в свободном передвижении, удерживают против его воли в том месте, куда он пришёл и находился там по собственному желанию в момент совершения преступления. Осуществляется такое деяние при использовании разных видов насилия, психологического или физического. Это может быть:
- запирание в помещении;
- связывание;
- угрозы в адрес лично жертвы либо её близких и т.д.
Похищение и лишение свободы соотносятся между собою как целое и его часть. Поэтому при похищении не образуется идеальная совокупность преступлений (когда в одном действии содержатся признаки двух и более составов). При похищении человека удержание его в каком-либо месте охватывается составом ст.126.
Незаконное лишение свободы
Основное отличия данного преступление от похищения заключается в том, что человека ограничивают в передвижении, но не перевозят в другое место. То есть, гражданин остается в том помещении, в котором находился на момент совершения преступления. Например, жертву могут не выпускать из дома, квартиры, не давать ему совершать звонки, ограничивать его общение с третьими лицами. При этом виновный должен действовать умышленно, желая ограничить свободу жертвы.
Факт незаконного лишения свободы можно констатировать в том случае, если человек удерживался в помещении, но при этом не был похищен (то есть, его не перемещали в другое место). Это указано в статье 127 УК РФ.
Некоторые преступления предусматривает незаконное удержание жертвы, а потому дополнительное наказание по статье 127 УК РФ не требуется. Например, в случае с разбоем злоумышленник не позволит жертве покинуть жилище до тех пор, пока не найдет деньги и драгоценности. Если впоследствии преступник будет пойман, его будут судить только за разбой, ведь изначально он не имел цели ограничивать свободу человека – все его действия были направлены на незаконное завладение имуществом.
В каких случаях лишение свободы является незаконным
Любое ограничение прав и свобод взрослого дееспособного человека считается противозаконным. Естественно, данное правило не распространяется на работу следователей, дознавателей, судей. Так, если подозреваемый содержится под домашним арестом по постановлению должностного лица, то его лишили свободы на законных основаниях.
Если мать запрещает гулять несовершеннолетнему сыну, поскольку он не выполнил работу по дому, то в данном случае также нельзя говорить о незаконном лишении свободы, ведь родитель отвечает за своего ребенка до достижения им совершеннолетнего возраста. Если же подобные ограничения негативно отражаются на психике ребенка, то обращаться следует в органы опеки.
В случае, когда мать не пускает на улицу взрослого сына, можно говорить о незаконном лишении свободы. Причем родитель не может ограничивать в правах своего совершеннолетнего дееспособного ребенка, даже если тот находится на его обеспечении.
Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника
В УК РФ есть два на первый взгляд схожих с похищением человека деяния – это незаконное лишение свободы и захват заложника. При похожих элементах, различия в них существенны.
Именно этим обусловлено то, что законодатель установил ответственность за их совершение разными статьями, в разных пределах.
Отличие от незаконного лишения свободы заключено в действиях. При лишении свободы потерпевшего никуда не перемещают, он удерживается физически или угрозами там, где находился. Кроме того, ответственность по этой норме возможна с 16 лет.
Различие с захватом заложника заключается в объекте, то есть в том, каким отношениям в обществе причиняется вред. Если при похищении человека объект – свобода конкретного лица, то захват заложника посягает на общественную безопасность, а свобода заложника — дополнительный объект.
Существенно различаются также цели этих деяний. В первом случае цель – похитить человека, все остальные действия – другие преступления. Во втором – добиться выполнения требований преступника как условия освобождения заложника.
Особенности квалификации
Само по себе незаконное лишение свободы является более узким понятием, нежели похищение. Оно предполагает только ограничение свободы жертвы. Если же человека похищают, то речь идет о завладении, перемещении и удержании.
Примером разграничения этих двух преступлений является знаменитое дело Виктора Мохова, который в течение нескольких лет удерживал в своем подвале двух девушек. Впоследствии суд признал Мохова виновным в похищении, поскольку он захватил своих жертв, перевез их в подвал и удерживал там.
Поскольку имело место перемещение девушек, то наказание преступнику было определено по статье 127 УК РФ. При этом Мохова дополнительно не судили по 126-й статье, ведь само понятие похищения уже предполагает удержание жертв против воли.
Особенности квалификации
Само по себе незаконное лишение свободы является более узким понятием, нежели похищение. Оно предполагает только ограничение свободы жертвы. Если же человека похищают, то речь идет о завладении, перемещении и удержании.
Примером разграничения этих двух преступлений является знаменитое дело Виктора Мохова, который в течение нескольких лет удерживал в своем подвале двух девушек. Впоследствии суд признал Мохова виновным в похищении, поскольку он захватил своих жертв, перевез их в подвал и удерживал там.
Поскольку имело место перемещение девушек, то наказание преступнику было определено по статье 127 УК РФ. При этом Мохова дополнительно не судили по 126-й статье, ведь само понятие похищения уже предполагает удержание жертв против воли.
В каких случаях лишение свободы является незаконным
Любое ограничение прав и свобод взрослого дееспособного человека считается противозаконным. Естественно, данное правило не распространяется на работу следователей, дознавателей, судей. Так, если подозреваемый содержится под домашним арестом по постановлению должностного лица, то его лишили свободы на законных основаниях.
Если мать запрещает гулять несовершеннолетнему сыну, поскольку он не выполнил работу по дому, то в данном случае также нельзя говорить о незаконном лишении свободы, ведь родитель отвечает за своего ребенка до достижения им совершеннолетнего возраста. Если же подобные ограничения негативно отражаются на психике ребенка, то обращаться следует в органы опеки.
В случае, когда мать не пускает на улицу взрослого сына, можно говорить о незаконном лишении свободы. Причем родитель не может ограничивать в правах своего совершеннолетнего дееспособного ребенка, даже если тот находится на его обеспечении.
Похищение человека ( УК РФ)
• деяние совершено с применением насилия, опасного для жизни и здоровья с угрозой его причинения; Насилие, опасное для здоровья охватывает ст. 111, 112, 115 УК и имеется в виду только физическое, поэтому в пункте указано также и использование угроз.
е) совершено в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся беременной;
Похищение и последующее лишение свободы может сопровождаться совершением других преступных действий: угрозы лишить жизни, насилие и т. п. Дополнительной квалификации по соответствующим статьям не требуется, если только не совершено тяжкое преступление: убийство, изнасилование, тогда квалификация происходит по реальной совокупности пре-ступлений. ж) в отношении 2 и более лиц.
В этом случае виновный должен действовать с единым умыслом и между деяниями обычно небольшой промежуток времени. Чем отличается захват заложника от незаконного лишения свободы? Квалифицирующие признаки данного состава перечислены в ч. 2 и 3 ст. 126 УК РФ.