Защита обвиняемого — как выбрать и что должен делать адвокат?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Защита обвиняемого — как выбрать и что должен делать адвокат?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Адвокат: его цели, задачи, функции

2. Процедура проведения судебного заседания в особом порядке

3. Адвокат в уголовном судопроизводстве

4. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. Участие адвоката в доказывании

5. Что делает уголовный адвокат, если вас обвиняют в убийстве?

6. Отказ от участия адвоката

7. Обязанности адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве

8. Понятие «уголовный адвокат»

9. Как выбрать уголовного адвоката.

10. §3 Полномочия защитника в уголовном процессе.

11. Формы участия адвоката в уголовно-процессуальном доказывании

12. Защитник без статуса адвоката в уголовном судопроизводстве

13. Защита обвиняемого — выбор адвоката и его функции

Какие существуют формы участия адвоката в уголовном процессе? Наиболее актуальной проблемой для уголовного процесса России является вопрос об участии защитника в доказывании. В ч. 1 ст. 86 УПК РФ защитник не перечислен среди субъектов, осуществляющих собирание доказательств, поскольку он в отличие от них не обладает властными полномочиями. Тем не менее, уголовно-процессуальный закон, ч. 3 ст. 86 УПК РФ, наделил защитника правом собирать доказательства только ему свойственным путем.

Поэтому, подводя итог, следует признать, что в досудебном производстве УПК РФ, объявив о праве защитника собирать доказательства, в действительности это право не обеспечил. Субъектом собирания доказательств остаются органы уголовного преследования, а защитник в этом может лишь им содействовать.

Рассмотрение проблемы будет неполным, если не задаться вопросом — почему это произошло, ведь состязательность провозглашена принципом всего уголовного процесса (п. 56 ст. 5, ст. 15 УПК), а равенство сторон в собирании доказательств — одно из важнейших условий этого принципа?

К сожалению, в идее состязательности авторы УПК РФ не смогли реализовать задуманное. Провозгласив действие этого принципа не только в судебных, но и в досудебных стадиях уголовного процесса, разработчики УПК не сумели перестроить предварительное расследование из розыскного (инквизиционного) в состязательное. Разделив участников дела на стороны и предоставив тем и другим право на собирание доказательств, творцы УПК не пошли дальше, а именно — не создали необходимого механизма действительного равенства правомочий противостоящих субъектов и тем самым не превратили участников в истинные стороны состязательного уголовного процесса.

Адвокат: его цели, задачи, функции

В отличие от других видов судопроизводства (гражданского, административного, конституционного или арбитражного), в уголовном судопроизводстве поверенный в делах клиента адвокат может выступать в качестве либо защитника, либо представителя, что зависит от выполняемых им функций. Каждая из социально-правовых функций влияет на процессуальное положение адвоката, то есть, этот статус не может быть единым.

Определение 2

Адвокат-защитник – это юридическое лицо, которое в соответствии с ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ представляет интересы подозреваемого, обвиняемого либо осуждённого. Помимо этого, защитник представляет интересы лиц, в отношении которых в соответствии:

со ст. 438 УПК РФ могут быть применены медицинские меры принудительного характера;
с ч. 2 ст. 448 УПК РФ принимается решение о возбуждении уголовного дела в особом порядке;
с ч. 4 ст. 463 УПК РФ решается вопрос о выдаче другому государству.

Процедура проведения судебного заседания в особом порядке

Особый порядок проведения судебного заседания в отношении обвиняемого, заключившего со следствием договор о сотрудничестве, применяется при соблюдении двух условий:

если гособвинитель подтвердил активность сотрудничества обвиняемого во всех следственных мероприятиях, способствовавших расследованию данного преступления, изобличению соучастников, а также розыску имущества, приобретённого преступным путём;
досудебное соглашение было заключено при участии защитника и по доброй воле обвиняемого.

Если судом будет установлено, что один из вышеописанных пунктов не соблюдён, то суд откажет обвиняемому в проведении слушания в особом порядке и назначит разбирательство в общем порядке.

Замечание 5

В соответствии с УПК РФ, вышеописанная процедура не может быть применена к подсудимому, заключившему сделку со следствием, в случае, если помощь следствию выразилась исключительно в сообщении сведений, касающихся личного участия подозреваемого в преступлении.

Судебное заседание в особом порядке и вынесение приговора подсудимому, заключившему досудебное соглашение, проводятся в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ. На судебном заседании обязательно должны присутствовать подследственный и его защитник.

Суд начинается с выступления обвинителя, который излагает суть дела и предъявляет ему обвинение. Затем он же подтверждает факт сотрудничества со следствием и подробно разъясняет суду, в чём это содействие заключалось. В ходе судебного процесса разбираются:

характер содействия обвиняемого в расследовании рассматриваемого преступления, изобличении соучастников и розыске имущества, добытого преступным путём;
значение сотрудничества с обвиняемым для расследования рассматриваемого преступления, изобличения соучастников и розыска имущества, добытого преступным путём;
преступные деяния или уголовные дела, обнаруженные в процессе сотрудничества;
степень угрозы личной опасности, которой подверглись обвиняемый, члены его семьи, родственники или близкие в результате сотрудничества со следствием;
характеристика личности и обстоятельства, которые могут смягчить или отяготить наказание.

После того как судья окончательно убедится в том, что со стороны обвиняемого выполнены все обязательства, предусмотренные в заключённом со следствием договоре, он (судья) руководствуясь положением ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ, выносит обвинительный приговор и назначает наказание. Учитывая положения ст. 64, 73 и 801 УК РФ, суд может вынести более мягкое наказание, чем полагается за совершённое преступное деяние, например, условное наказание или даже освобождение от отбывания под стражей.

Решение суда оформляется в виде описательно-мотивировочного документа, в котором должны содержаться:

описание совершённого преступления;
выводы суда о соблюдении подсудимым обязательств, взятых на себя при заключении договора о сотрудничестве со следствием.

Провозгласив приговор, судья обязан разъяснить сторонам защиты и обвинения порядок обжалования приговора.

Адвокат в уголовном судопроизводстве

Участие адвоката в уголовном судопроизводстве может осуществляться двумя способами:

В качестве адвоката-защитника в уголовном процессе. В соответствии с п. 1 ст. 49 УПК РФ, защитник – это лицо, которое защищает законные права и интересы подозреваемых и обвиняемых, а также предоставляет им юридическую помощь и поддержку на всех стадиях судопроизводства.
В качестве адвоката-представителя в уголовном процессе. Согласно п. 1 ст. 45 УПК РФ, адвокаты имеют право на участие в производстве в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, т.е. защищать их интересы в отношении подозреваемой или обвиняемой стороны.

Участие защитника в уголовном процессе осуществляется на основании соглашения, заключенного им с клиентом. Согласно положениям п. 3 ст. 49 УПК РФ, он может быть привлечен к защите интересов участника судопроизводства с момента:

появления постановления о том, что лицо получило статус обвиняемого;
заведения дела в отношении его клиента;
задержания лица в случае, если оно было застигнуто непосредственно на месте совершения преступления, если существуют очевидцы, которые указывают на то, что именно оно совершило это преступление, а также если на его теле, одежде или в его жилище будут обнаружены следы, позволяющие идентифицировать его в качестве преступника;
задержания гражданина, если к нему была применена мера пресечения, выраженная в заключении под стражу;
вручения лицу уведомления о совершении им наказуемого деяния;
уведомления лица о вынесении в его отношении постановления о проведении государственной психиатрической судебной экспертизы;
назначения иных процессуальных действий, каким-либо образом затрагивающих законные права и интересы подозреваемого лица.

Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. Участие адвоката в доказывании

При расследовании и рассмотрении уголовного дела в деятельности адвоката особое место занимает участие в доказывании, которое включает выявление, собирание, закрепление и представление доказательств. В силу презумпции невиновности подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не обязаны доказывать свою невиновность, а не устраненные сомнения в виновности толкуются в их пользу (ст. 45 Конституции Российской Федерации). Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов в защиту подозреваемого, обвиняемого или подсудимого лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК РФ). Все доводы, обосновывающие их невиновность или смягчающие ответственность, должен выявлять, собирать, закреплять и представлять дознавателю, следователю, прокурору, суду адвокат.

В этом состоят особенности участия защитника в доказывании, субъектом которого он признан ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Согласно ее предписаниям адвокат вправе собирать доказательства путем: получения предметов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, различных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления и др. Собирание доказательств адвокат осуществляет посредством совершения процессуальных действий, которые включают как следственные и судебные, так и иные действия, предусмотренные УПК (п. 32 ст. 5 УПК). К иным процессуальным действиям, предусмотренным законом, относятся действия адвоката по собиранию доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 86 УПК. Закон об адвокатуре в систему средств доказывания включает и такие, как возможность собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собирать и представлять документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, фиксировать, в том числе с помощью технических средств, информацию, содержащуюся в материалах дела (п. 3 ст. 6).

Осуществляемое адвокатом доказывание по уголовным делам, с одной стороны, носит односторонний характер — направлено на защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. С другой стороны, невыполнение или ненадлежащее выполнение адвокатом обязанностей по участию в доказывании не влечет неблагоприятных последствий для подзащитного, т.к. это не означает доказанности виновности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Односторонний характер осуществляемого адвокатом доказывания играет решающую роль в определении обстоятельств, которые ему предстоит установить по конкретному уголовному делу. Процессуально-правовая основа для правильного решения данного вопроса закреплена в п. 2, 3, 5-7 ч. 1 ст. 73 УПК, согласно которым защитник-адвокат направляет свои усилия на доказывание обстоятельств, касающихся невиновности подзащитного в совершении преступления, характеристики его личности, устранения преступности и наказуемости деяния, смягчения наказания, а также могущих повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Объем, последовательность и этап представления доказательств, собранных в интересах защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, адвокат определяет исходя из тактики защиты, которую он выработал по уголовному делу и согласовал с подзащитным. Например, представить дознавателю или следователю все собранные им доказательства либо определенные из них при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого с тем, чтобы обосновать свои требования по уголовному делу. Защитник-адвокат может избрать и иную тактику предъявления доказательств на предварительном расследовании, скажем, в ходе ознакомления с материалами оконченного расследования. Допускается демонстрация соответствующих доказательств и при производстве конкретных следственных действий для того, чтобы опровергнуть факты, неблагоприятные для подозреваемого, обвиняемого.

Особенности характерны и для тактики защиты в судебном разбирательстве, прежде всего выражающиеся в работе адвоката с доказательствами: вся собранная им информация должна быть представлена суду, включена в процесс исследования, исследована в ходе судебного следствия. Таким путем защитник-адвокат опровергает обвинение в целом, отдельные его части либо эпизоды, подтверждает свою позицию на основе доказательств, представленных им суду. Они могут относиться как к оценке фактической, так и юридической стороны обвинения, предъявленного его подзащитному.

Один из способов осуществления адвокатом доказывания на досудебном производстве состоит в участии в производстве следственных действий. Адвокат вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в производстве иных следственных действий, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого, либо по его ходатайству, либо по ходатайству самого защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК).

Как участник производства следственного действия адвокат вправе: задавать вопросы допрашиваемым; требовать применения научно-технических средств для фиксации хода и итогов следственного действия; ходатайствовать о занесении в протокол следственного действия тех или иных сведений; изложить в протоколе следственного действия свои замечания, требовать дополнения его; подписать протокол следственного действия. В силу ст. 167 УПК адвокат не вправе отказаться от подписания протокола следственного действия, но может изложить в нем свои замечания.

Если адвокат участвует в производстве следственного действия, для проведения которого установлен судебный порядок разрешения на это (ст. 165 УПК), защитник до начала такого следственного действия вправе потребовать от дознавателя или следователя ознакомить его с судебным решением, снять его ксерокопию, а при отсутствии — возражать против производства данного следственного действия. Особенно тогда, когда оно производится в отношении подозреваемого или обвиняемого, которого адвокат защищает.

К производству следственных действий адвокат должен подготовиться. В частности, решить, необходимо ли участие в следственном действии законных представителей подозреваемого, обвиняемого, специалиста, переводчика, с тем, чтобы заявить соответствующие ходатайства. Непременно обдумать, сформулировать и записать вопросы, которые предстоит задать соответствующим участникам следственного действия. Это относится и к такому из них, как допрос подозреваемого или обвиняемого. Кстати, повторный допрос последнего по тому же обвинению в случае отказа от дачи показаний допускается только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК). Адвокат должен помнить, что он выступает гарантом исполнения данного предписания и через него обвиняемый может передать такую просьбу дознавателю или следователю.

Цель участия адвоката в производстве следственных действий — выявление обстоятельств и доказательств, влияющих на решение вопроса о виновности подзащитного, квалификацию совершенного им деяния, вид и размер ответственности либо освобождения от нее. Собственно говоря, эта цель выражает общее направление доказывания, осуществляемого адвокатом по уголовному делу. Сохраняется оно и на завершающем этапе предварительного производства.

По окончании предварительного расследования адвокат вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств, заявлять ходатайства, представлять доказательства, приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора.

Что делает уголовный адвокат, если вас обвиняют в убийстве?

Итак, вернемся к нашей истории.

Мужчину будят полицейские, говорят, что он убил свою жену (вытолкнул с балкона) и забирают в СИЗО.

Родственники находят уголовного адвоката. В данном случае – это мой клиент Алексей Зайцев.

Да, я знаю, что обычно в подобных постах нет никаких имен. У меня по-другому. Реальная история, реальный адвокат, реальное сотрудничество со мной по разработке и наполнению сайта. Все можно (да и нужно!) проверить. Зачем что-то скрывать?

Тут начинается интересное.

Люди, которые ни разу не обращались к адвокату, представляют разное.

Например, они думают, что уголовный адвокат работает так: приезжает на крутом джипе с чемоданом, в котором деньги всех возможных родственников обвиняемого, и начинает «решать».

Отказ от участия адвоката

Право иметь защитника — это субъективное право подозреваемого, обвиняемого. Он может воспользоваться этим правом в процессе всего уголовного судопроизводства, либо в любой момент производства по уголовному делу вправе отказаться от помощи конкретного защитника, пригласить другого защитника, либо отказаться от защитника вообще и принять защиту на себя.

Это относится ко всем уголовным делам, в том числе и тем, по которым участие защитника вообще обязательно. Однако в ряде случаев отказ от защитника не является обязательным для суда, прокуратуры, следователя и дознавателя. Это означает, что в случаях, когда такой отказ исходит от несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, либо не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, либо лица, имеющего физические или психические недостатки, в силу которых оно не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту и других случаях, установленных в законе, суд, прокурор, следователь и дознаватель могут и не принять такой отказ. В этом случае защита этих лиц будет осуществляться защитниками, назначенными в порядке ст. 51 УПК.

Отказ от помощи защитника допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого, то есть он должен быть строго добровольным, исходить только от подозреваемого или обвиняемого и выражен в прямой и определенной форме. Такой отказ заявляется в письменном виде и отражается в протоколе соответствующего процессуального действия (например, в протоколе задержания, протоколе разъяснения права иметь защитника и т.п.) или в отдельном заявлении.

Судебная практика исходит из того, что отказ обвиняемого от защитника, с которым обвиняемый заключил соглашение или который назначен в порядке ст. 51 УПК, можно признать заявленным добровольно, если он заявлен в присутствии адвоката. В противном случае отказ от защитника признается вынужденным и рассматривается как нарушение права на защиту.

При отказе обвиняемого от услуг конкретного защитника органы, ведущие процесс, обязаны выяснить, не нуждается ли он в услугах другого адвоката.

Заменить одного защитника другим можно лишь по ходатайству или с согласия обвиняемого. Такую замену обвиняемый не обязан мотивировать. Важно, чтобы невозможность замены конкретного лица не превращалась в вынужденный отказ от услуг защитника Козырев Г.Н. Институт защиты в уголовном судопроизводстве. — Н. Новгород, «СПК» 2009 г..

Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в процессе дальнейшего производства по уголовному делу ходатайствовать о допуске защитника к участию в деле.

Обязанности адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве

УПК не предусматривает отдельной нормы, обобщающей обязательства адвоката или предписывающей ему совершать какие-либо действия.

Однако определенные императивные требования всё же существуют. В частности, анализируя нормы УПК РФ в его единстве и взаимосвязи с остальным отраслевым законодательством (законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ и др.), можно скомпилировать обязанности лица, наделенного правом осуществления адвокатской деятельности. Такое лицо должно:

Руководствоваться при отстаивании интересов доверителя принципами честности, добросовестности и целесообразности.
На условиях, определенных законом, предоставлять безвозмездную юридическую помощь физическим лицам и «по назначению» уполномоченных органов государственной власти осуществлять защиту лиц, подвергающихся уголовному преследованию.

Понятие «уголовный адвокат»

Для обычных граждан слово «адвокат» ассоциируется прежде всего с фигурой защитника, отстаивающего права и законные интересы своего клиента в суде; перед глазами всплывают фрагменты фильмов и передач, в которых импозантный человек в дорогом костюме при помощи красноречия или юридических уловок с блеском разбивает обвинение прокурора и добивается освобождения невиновного либо, напротив, матёрого преступника.

В действительности, понятие «адвокат» намного шире, таким статусом обладает профессиональный советник, оказывающий правовые услуги в самых различных отраслях права: гражданском, арбитражном, административном и других. И работа адвоката уж точно не ограничена выступлениями в судах, которым предшествует кропотливая подготовительная работа, участие в следственных и иных мероприятиях, а включает также консультирование, участие в примирительных процедурах и многое другое.

Если же вернутся к тому образу из детства, навеянному фильмами и передачами, о котором мы упоминали в начале статьи, то он применим, но только в части, именно к работе уголовного адвоката.

Действующее российское законодательство не знает такого официального определения как «уголовный адвокат», в повседневной жизни, когда говорят «уголовный адвокат», то подразумевают адвоката, специализирующегося на оказании адвокатских услуг в области уголовного судопроизводства, а именно оказывающего правовую помощь по защите прав и представлению интересов граждан и организаций на всех стадиях уголовного процесса. Также уголовного адвоката принято называть криминальным адвокатом или адвокатом по уголовным делам, также судебным адвокатом, иногда используют более узкие понятия, такие как «адвокат по мошенничеству», «адвокат по наркотикам», «адвокат по экономическим преступлениям» и т.п.

Как выбрать уголовного адвоката.

К сожалению, как можно убедиться по публикуемым отчетам, обзорам и приговорам, большая часть привлечений адвокатов к уголовной ответственности, в частности осуждений связана именно с оказанием адвокатами услуг по уголовному судопроизводству. Входя в доверие к клиенту, такие недобросовестные уголовные адвокаты обещают гражданам освобождение из заключения, оправдание и другие послабления, на которые в действительности повлиять не могут; нередко для убедительности идут вход рассказы о наличии нужных знакомств среди следователей и судей. За нужное решение предлагается заплатить значительную денежную сумму, размер которой варьируется от несколько сот тысяч до десятков миллионов рублей. После получения денег адвокат-мошенник либо ссылается на непредвиденные обстоятельства, помешавшие ему исполнить обещанное, либо просто уклоняется от общения.

Чтобы не попасть на удочку к таким псевдо-уголовным адвокатам, мы советуем Вам при избрании и заключении соглашения с уголовным адвокатом помнить следующее:

Уголовное судопроизводство связано с рассмотрением дел, которые фатальным образом могут повлиять на судьбу гражданина, поэтому при выборе уголовного адвоката следует подыскивать специалистов со значительным опытом непосредственно адвокатской деятельности, которые знают практику применения уголовного законодательства, а не только положения закона; желательно, чтобы опыт уголовного адвоката именно в сфере уголовного судопроизводства составлял не менее 5 лет. Связана указанная рекомендация с тем, что, хотя российская правовая система не является прецедентной, и решения судов по уголовным делам не являются обязательными для судов при рассмотрении аналогичных дел, в действительности практика применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства зачастую фактически имеет не только серьезное, но и определяющее значение, а по ряду вопросов следователи и суды руководствуются практикой, которой прямо противоречит требованиям закона (один из последних примеров, запрет на проход адвоката к подзащитному в следственный изолятор без документа от следователя, хотя законом предусмотрено право вступления адвоката в дело только на основании ордера и удостоверения; примечательно, что внесённые специально для исключения указанной практики изменения в ст. 49 УПК РФ к исправлению ситуации не привели). Для определения правовой перспективы по делу уголовному адвокату следует знать судебную практику, как разъяснения Пленума Верховного суда РФ, так и наиболее значимые решения судов при рассмотрении конкретных дел и жалоб; особенно это имеет значение при прогнозе возможного наказания и его размера. Только уголовный адвокат с большим опытом способен знать судебную и следственную практику, только уголовный адвокат, оказывающий услуги несколько лет подряд, может следить за изменениями в применении закона органами прокуратуры, следствия, суда и службы исполнения наказаний.
Уголовный адвокат, способный оказать квалифицированную правовую помощь, практически всегда имеет немалый опыт работы на следственных или судебных должностях, что обеспечивает его знаниями работы правоохранительной системы «изнутри». Только уголовный адвокат, ранее проработавший в правоохранительных органах на следственных или судебных должностях, может знать реальные принципы и механизмы организации и функционирования конкретных подразделений, будь то отдел Следственного комитета, районная прокуратура, районный суд или следственный отдел полиции, а главное – порядок принятия процессуальных решений, также иные вопросы функционирования правоохранительной системы, не урегулированные находящимися в открытом доступе нормативными актами.
Уголовный адвокат не должен занимать пассивную позицию защиты по уголовному делу, он должен участвовать в следственных и судебных действиях, а не присутствовать, «отбывая номер».
Добросовестный уголовный адвокат никогда не будет хвалиться знакомствами среди сотрудников правоохранительных органов, предлагать Вам незаконные способы защиты Ваших прав.
Специфика работы уголовного адвоката такова, что он просто обязан обеспечить своего доверителя круглосуточной и ежедневной правовой поддержкой на весь период оказания правовых услуг.
Уголовный адвокат должен уметь грамотно и понятно выражать свои мысли, не допускать в своей речи нецензурную брань, жаргонные слова. Принято считать, что чуть ли не главным отличием уголовного адвоката является красноречие, благодаря которому в голивудских фильмах герои достигают побед в судебных процессах. Разумеется, красноречие должно характеризовать любого криминального адвоката, но определяющим качеством специалиста оно не является, играя роль только при рассмотрении уголовных дел с участием суда присяжных. В обычных же судебных процессах, а также на следствии и иных стадиях уголовного процесса красноречие должно быть чётко дозированным, чтобы не перейти ту грань, за которой начинается краснобайство; слишком витиеватая и переполненная метафорами и иными оборотами речь как правило находит отторжение у российских правоприменителей, которые расценивают опусы адвоката в качестве средства повлиять на приговор или иное процессуальное решение. На всех стадиях уголовного процесса, за исключением рассмотрения дела с участием суда присяжных, уголовный адвокат должен уделять большее внимание именно содержательной стороне выступления, ссылкам на нормы закона, примеры из практики.
При выборе адвоката по уголовным делам следует поинтересоваться, есть ли у конкретного адвоката опыт ведения уголовных дел по необходимой Вам статье Уголовного кодекса РФ. Из этого правила возможны исключения, так в действующем кодексе немало статей, уголовные дела по которым исчисляются пальцами одной руки, поэтому если Вам вменяют именно такую, редкую статью, подыскать специалиста именно по ней может не получиться. В то же время, весьма сомнительна квалификация адвоката, позиционирующего себя в качестве уголовного адвоката с опытом, если в его зачёте не было дел по мошенничеству, хулиганству, незаконному обороту наркотических средств и иным наиболее распространённым статьям Уголовного кодекса.
Стоит по крайней мере настороженно относится к уголовным адвокатам, заявляющим о наличии сотен оправдательных приговоров; процент оправдательных приговоров в стране не превышает 0,2 %, наличие в практике адвоката хотя бы одного оправдательного приговора уже характеризует его более чем достаточно. Утверждающие же о том, что получили оправдательные приговоры по нескольким десяткам дел, практически всегда врут.
Адвокат по уголовным делам должен быть особо дисциплинированным, корректным в общении, а все требования Кодекса профессиональной этики адвоката применительно к сфере уголовного судопроизводства должны защитником соблюдаться вдвойне.

§3 Полномочия защитника в уголовном процессе.

1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 46 и п. 9 ч.4 ст. 47 УПК;
собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном ч. 3 ст. 86 УПК;
привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК;
присутствовать при предъявлении обвинения;
участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК;
знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
заявлять ходатайства и отводы;
участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

Формы участия адвоката в уголовно-процессуальном доказывании

Кроме того, из ч. 3 ст. 7 УПК РФ следует, что только деятельность суда, прокурора, следователя, органа дознания или дознавателя в ходе уголовного судопроизводства при соблюдении норм УПК РФ влечет за собой признание допустимыми полученных таким путем доказательств.

Таким образом, из анализа ч. 3 ст. 7 УПК РФ, а также ч. 1 и ч. 3 ст. 86 УПК РФ, можно прийти к следующим выводам:

во-первых, защитник не может подобным образом, как вышеперечисленные должностные лица и суд собирать доказательства, он собирает их только ему свойственным путем; во-вторых, его деятельность по собиранию доказательств не влечет за собой признание допустимыми полученных таким путем доказательств.

Это означает, что защитник собирает фактический материал, обладающий свойством относимости, а затем представляет его лицу, ведущему производство по делу для получения свойства допустимости.

Такое положение вещей вписывается в п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, согласно которой, защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса. Раз защитник не может собирать доказательства непосредственно сам, а собирает их через субъектов, уполномоченных собирать доказательства согласно ч. 1 ст. 86 УПК РФ, то значит, он собирает их опосредованно, и таким образом защитник участвует в собирании доказательств.

Защитник без статуса адвоката в уголовном судопроизводстве

Адвокатом стать не так просто. Лицо, претендующее на звание адвоката, должно иметь высшее юридическое образование и проработать по специальности не менее двух лет. То есть, обращаясь даже к начинающему адвокату, можно быть уверенным, что у него есть соответствующее образование и опыт.

Адвокат должен обязательно сдать квалификационный экзамен и подтвердить свои знания.

Адвокат принимает присягу и обязуется соблюдать законы и Кодекс профессиональной этики адвокатов. Только после этого он допускается к осуществлению профессиональной деятельности.

Адвокат обладает важным правовым инструментом, которым не обладает простой юрист. Речь идет об адвокатском запросе.

На такой запрос обязаны ответить все органы и юридические лица в течение 30 дней.

За игнорирование такой обязанности предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Юрист без статуса адвоката может получить какие-либо сведения только через суд, и то суд может отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании документов.

Гражданско-правовая ответственность адвокатов перед клиентами застрахована, а обычных юристов – нет.

На адвоката можно пожаловаться в адвокатскую палату, в которой он обязательно состоит.

В случае нарушения Кодекса адвокатской этики, законодательства, нарушения прав клиента, адвокат может быть лишен своего статуса, которым каждый адвокат дорожит.

Юриста нельзя лишить диплома. Если его уволят из одной фирмы, он пойдет работать в другую или откроет свою. Доказать некачественное оказание услуг и взыскать убытки с юристов практически невозможно.

Кого привлечь в качестве представителя в суде, адвоката или юриста, решать вам.

Привлекая адвоката, вы получаете услуги от специалиста, квалификация которого подтверждена, он имеет профессиональный опыт. Кроме того, он обязан соблюдать этику, постоянно учиться.

Кроме того, вы можете быть уверены, что ни ваши сведения, ни ваши документы не станут известными никому, так как адвокат связан профессиональной тайной.

Принимая на себя защиту интересов клиентов, адвокат рискует утратой статуса в случае нарушения обязательных норм и правил.

Адвокат – независимый консультант, который обязан руководствоваться только законом и интересами клиента.

Подведем итоги, преимущества адвоката перед юристом очевидны:

обязательное наличие высшего юридического образования и хотя бы минимального опыта работы;
подтверждение своей компетенции сдачей сложного квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката;
обязанность адвоката проходить ежегодное обучение;
возможность адвоката самостоятельно собирать доказательства, направлять адвокатское запросы;
обязанность адвоката соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и интересов клиентов, под угрозой лишения его статуса адвоката;
при несоблюдении адвокатом этики и обязательств перед клиентом, на него может быть подана жалоба в министерство юстиции или адвокатскую палату;
адвокат обязан хранить адвокатскую тайну, к которой относится вся информация и документы переданные доверителем, а так же сам факт обращения к адвокату;
адвокат не может быть вызван на допрос и допрошен по обстоятельствам связанным с осуществлением им профессиональной деятельности;
следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия (обыск, осмотр) могут быть проведены в помещении занимаемом адвокатом только на основании решения суда;
изъятые у адвоката документы и полученные сведения не могут быть использованы в качестве доказательств против клиента;
законодательно запрещено вмешательство в деятельность адвоката.

Защищаем интересы в арбитражных судах и судах общей юрисдикции;
Сопровождаем «под ключ» процедуру банкротства физических и юридических лиц;
Защищаем доверителей от субсидиарной и уголовной ответственности;
Защищаем бизнес от уголовного преследования, в том числе, незаконного;
Защищаем права потерпевших, свидетелей, доверителей в уголовном производстве;
Представляем и защищаем интересы в судах апелляционной инстанции;
Обжалуем приговоры суда в кассационном порядке и в порядке надзора;
Обжалуем приговоры суда в Верховном Суде Российской Федерации, составляем и направляем кассационные жалобы в ВС РФ;
Занимаемся судебным взысканием задолженности: по распискам, договорам поставки, подряда, займа и т.д.;
Взыскиваем в судебном порядке: упущенную выгоду, убытки, ущерб;
Сопровождаем сделки с недвижимостью, проводим правовую экспертизу договоров купли-продажи;
Представляем Ваши интересы в органах государственной власти;
Оказываем услуги по экспертизе уже вынесенных судебных решений, даем консультации и комментарии по дальнейшим действиям.

В силу ч. 2 ст. 49 УПК РФ:

По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Особенностью является то, что общественный защитник может быть лишь наряду с адвокатом, за исключением рассмотрения уголовного дела мировым судьёй, в данном случае указанное лицо может быть и вместо адвоката.

На практике, как правило, в качестве общественного защитника привлекается юрист, разбирающийся в уголовных делах. В судебном разбирательстве он выступает наряду с адвокатом по назначению, который предоставляется государством бесплатно (небольшая сумма в счёт оплаты юридической помощи может быть взыскана с осуждённого, однако она не столь велика по сравнению с сумой по соглашению с оплачиваемым адвокатом).

Согласно Определению Конституционного суда РФ от 28.05.2013 № 696-о:

Один из способов защиты от предъявленного обвинения – приглашение обвиняемым для участия в судебном заседании в качестве защитника близкого родственника или иного лица. Отказ воспользоваться этим способом, ограничивает право, предусмотренное ст. 45 К РФ и может иметь место лишь при наличии существенных оснований.

Отказ в удовлетворении данного ходатайства может повлечь отмену приговора при обжаловании судебного акта в вышестоящих инстанциях.

Вместе с тем, исходя из сложившейся судебной практики, законными признаются отказы в удовлетворении данных ходатайств по основанию того, что у потенциального общественного защитника отсутствует юридическое образование и, как следствие, он не может оказать профессиональную юридическую помощь.

В ходатайстве о привлечении лица в качестве защитника стоит указать:

на то, что участие общественного защитника не будет являться повторением действий адвоката;
позиция защиты, доводы, доказательственная база и т.д. выработаны именно с этим лицом;
отсутствие данного защитника лишит возможности подсудимого реализовать в полной мере, регламентированные законодательством РФ, права;
напомнить о том, что отказ может повлиять на отмену приговора в вышестоящих судах.

В случае отказа в удовлетворении подобного ходатайства, подсудимому стоит обратиться к суду с ходатайством (можно несколькими) о совершении каких-либо действий, к примеру, о вызове и допросе свидетеля и указать просьбу о привлечении в качестве защитника необходимого Вам лица, поскольку с ним ранее был согласован алгоритм допроса и вызова свидетеля. В случае отказа, есть большая вероятность отмены приговора в апелляционной инстанции в связи с грубым нарушением норм процессуального права.

Такого рода ходатайство можно подать при передаче дела в суд. В силу п. 4 ч. 1 ст. 228 УПК РФ суд будет обязан рассмотреть его до судебного разбирательства, удовлетворение ходатайства даст возможность на ознакомление защитника с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ).

Кроме того, подобное ходатайство может быть заявлено подсудимым непосредственно на судебном заседании, о чём заявляется устно и письменное ходатайство передаётся через пристава либо конвой.

Заранее составленное ходатайство о допуске лица в качестве защитника может быть передано подсудимому в СИЗО через адвоката, либо направлено по почте.

Если лицо было допущено в качестве общественного защитника в суде 1 инстанции, то данное право автоматически сохраняется и при рассмотрении уголовного дела в вышестоящей инстанции.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2016) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» при разрешении такого ходатайства учитываются:

категория преступления (сложнее вступить в дело по делу о совершении особо тяжкого преступления);
особенность обвинения, а именно – объект посягательства (сложнее вступить в дело, к примеру, при посягательстве основы конституционного строя, мир и безопасность человечества;
согласие и возможность данного лица осуществлять юридическую помощь (соответственно, если лицо не имеет юридического образования, никак ранее не было связано с юриспруденцией, то смысла привлекать его в качестве защитника, нет).

В силу ст. 389.2 УПК РФ отказ в удовлетворении данного ходатайства обжалуется вместе с приговором.

Защита обвиняемого — выбор адвоката и его функции

В рамках судебного производства опытные профессиональные юристы компании «Правовед-Плюс» оказывают широкий спектр правовых услуг. В них входит следующее:

Грамотное отстаивание в суде вашей позиции которая будет отработана с учетом всех действующих законодательных норм. При этом позиция должна быть полностью одобрена клиентом;
Заявление ходатайств и отводов судьи если это требуется в случаях, установленных законом;
Подготовка любых видов процессуальных документов. Это не только исковое заявление, но и встречный иск, уточнение искового заявления,

обжалование любых решений и постановлений судьи в вышестоящих судебных инстанциях;

Дача пояснений от имени клиента по существу включая пояснения в отзыве на иск;
Решение всех возникших процессуальных вопросов касающихся судебного производства;
Представительство в судебном процессе от имени клиента на всех станциях процесса и во всех судебных инстанциях включая мировые, районные суды, вышестоящие суды;
Подготовка мирного соглашения сторон и помощь в его заключении;
Помощь в исполнении судебного решения после принятия документа и его вступления в законную силу;
Обжалование судебных актов в апелляционной и кассационной инстанции;
Содействие в сборе и предоставлении доказательств от имени клиента в судебном процессе;
Подготовка заявления о пересмотре судебного акта в надзорном порядке.

В качестве представителей законных интересов клиентов специалисты компании «Правовед-Плюс» выступают по любым категориям арбитражных, административных, гражданских судебных производств. Мы работаем с разными категориям дел. Это могут быть судебные процессы по делам вытекающим из земельных, трудовых, семейных правоотношений, дела об оспаривании нормативно-правовых актов, установлении юридического факта.

Примечательно, что в современном российском законодательстве вы нигде не встретите термин «общественный защитник». Данное понятие «родом из СССР», где в процессе судопроизводства под общественным защитником подразумевали второго защитника, кроме основного – профессионального адвоката.
С другой стороны, в УПК РФ есть термин «защитник». Кто же такой общественный защитник? Он выполняет роль того самого общественного защитника из СССР — на стадиях производства выступает за смягчение либо же исключение наказания обвиняемого.

Статья 49 УПК Российской федерации – это законодательная норма, которая предоставляет возможность участия такого защитника в ходе расследования и судебного разбирательства. Никто – ни суд, ни сторона потерпевшего не в силах упразднить данное законное право.

Как стать общественным защитником по уголовному делу? Закон точно выделил несколько лиц, способных выполнять рассматриваемую функцию:

адвокат;
родственники обвиняемого;
члены трудовых коллегий, некоторых общественных объединений;
непосредственно сам обвиняемый может стать защитником своих интересов в судебном процессе.

Статья 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ налагает запрет на вступление общественным защитником в процесс предварительного следствия -это основное ограничение в действиях, позволенных для общественных защитников.

Несмотря на это, большинство обвиняемых из-за своей правовой неграмотности все-таки заявляют ходатайство о допуске общественного защитника по уголовному делу еще на этапе досудебного разбирательства. Конечно, в удовлетворении данного ходатайства им будет дан обоснованный отказ.