Можно ли при (или после) банкротства вступать в наследство ?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли при (или после) банкротства вступать в наследство ?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Единственный способ, позволяющий защитить наследство после банкротства — дождаться окончания процедуры. Чтобы принять наследство, у вас есть 6 месяцев. Этот срок отсчитывается со дня открытия наследства (как правило, он совпадает с днем смерти наследодателя).

Как защитить наследство от взыскания

Дополнительно нужно учитывать, что вступить в наследство после банкротства получится, если соблюдено несколько условий:

  • О том, что вы получаете наследство в процессе банкротства, не знает никто из участников производства: ни финансовый управляющий, ни кредиторы. Дело в том, что взыскатели заинтересованы в том, чтобы получить удовлетворение долгов, а управляющий получает вознаграждение, размер которого зависит от реализованного им имущества;
  • В наследственной массе нет имущества, которое требуется регистрировать. К такому имуществу относится недвижимость (квартира, частный дом, земельный участок) либо транспортные средства и многое другое. Факт регистрации предполагает, что о получении имущества узнает управляющий или кредиторы;
  • Вы не будете обращаться в суд, чтобы восстановить пропущенные сроки вступления в наследство. Если вы не успели принять имущество, передаваемое по наследству, в 6-месячный срок, то можно попытаться договориться с другими наследниками, но не обращаться в суд.

Можно ли отказаться от права или возможности?

Вторая правовая позиция предлагает иной взгляд на эту проблему.

Ее сторонники обращают внимание на то, что право на принятие наследства — это именно имущественное право должника. Не реализуя его (или вовсе отказываясь от него), должник причиняет вред кредиторам. Он не просто не пользуется возможностью пополнить свою имущественную массу, он именно не реализует имеющееся у него право.

Такие действия могут быть предметом оспаривания, точно так же, как может оспариваться, например, отказ от иска к контрагенту или прощение ему долга.

В российской доктрине обращалось внимание на то, что «не приобретение имущества, а лишь нахождение его, в юридическом смысле, в составе имущества лица, дает право кредиторам уничтожить акт, путем коего это имущество вышло из обладания должника»5.

Следовательно, ключевой вопрос, на который необходимо ответить для разрешения обозначенного вопроса, следующий: способность должника принять наследство — это его субъективное имущественное право (своеобразный актив) или это лишь некая ситуативная и недостаточно прочная правовая возможность, которую нельзя рассматривать как полноценный актив?

Из этого следует вывод о том, что необходимо вести речь именно о том, что должнику принадлежит полноценное субъективное право6. Это связано с тем, что наследуемое имущество считается принадлежащим наследнику, когда:

  • имеется имущество, оставшееся после смерти наследодателя;

  • наследник объективно может претендовать на наследство;

  • имеется заявление наследника о принятии наследства (или известно, что он принял наследство конклюдентными действиями).

Что будет, если физическое лицо получит в наследство квартиру

Опять же, важны нюансы временных рамок. Если речь про получение наследства в процедуре банкротства, то данная недвижимость будет отвечать по обязательствам. И включается в конкурсную массу на основе решения финансового управляющего. Исключения могут быть следующими:

  • Квартира находится в долевой собственности, соответственно, переходит лишь часть недвижимости.
  • Жилая площадь по завещанию переходит сразу нескольким участникам в равных долях.
  • До момента получения наследства у наследника не было фактического места для проживания (съемная жилплощадь), поэтому квартира автоматически становится единственным жильем. И в соответствии с ГК РФ она не подлежит взысканию и не включается в конкурсную массу.
  • Квартира находилась в ипотеке, которая еще не была выплачена полностью. А значит, ее реальным владельцем до погашения платежей является банк. Отчуждать такое имущество также невозможно.

Основные причины отказа

Основания для отказа от наследства могут быть самые разные. От сугубо личных причин, связанных с неприязненным отношением к умершему лицу, до вполне понятных с практической точки зрения. Наиболее распространенная причина — наличие у наследодателя большого количества долгов.

Согласно закону процедура наследования является универсальной, то есть наследники принимают как активы, так и пассивы наследодателя. Нельзя принять наследство частично. Например, получить квартиру и отказаться от кредитных обязательств умершего. Таким образом, если сумма долгов превышает стоимость имущества, бывает практичнее не принять его. Делать это нужно обдуманно, только если известно обо всех имеющихся активах наследодателя. Нередко оказывается, что спустя какое-то время выявляется наличие собственности умершего, о существовании которой правопреемники не подозревали.

Вторая причина — несостоятельность самого наследника. Очевидно, что если в отношении него открыто исполнительное производство, если он близок к банкротству, или уже является банкротом, полученное имущество уйдет на уплату долгов. В этой ситуации законный правопреемник часто совершает отказ от наследства в пользу других родственников (нередко формальный) с целью сохранить имущество от требований кредиторов.

Читайте также:  Универсальное пособие на детей с 2023 года: что меняется

Наконец, правопреемники могут отказаться от своих прав с целью поддержать более нуждающегося родственника. Пример. После смерти наследодателя осталась квартира, которая по закону должна быть распределена между его супругой и двумя детьми. Каждый получает 1/3 долю в праве собственности. Поскольку отец еще при жизни обеспечил сына и дочь жильем, они оформили отказ в пользу матери, которая стала единоличным собственником жилого помещения.

Оформление отказа от наследства

Отказывающееся от получения имущества умершего лицо пишет заявление нотариусу в районе, где проживал наследодатель на день своей смерти. При его принятии заявителю разъясняются последствия этого действия. Если наследственное дело уже открыто другими лицами, найти нужную нотариальную контору можно на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Поиск наследственных дел».

В случае, когда заявление подается не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись заявителя должна быть засвидетельствована нотариусом. Возможна подача его через представителя, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для законного представителя доверенность на отказ от наследства не требуется.

Отказ от наследства в пользу близкого родственника

Должник не имеет законных оснований отказываться от своей доли наследства даже в пользу родителей, детей или родных братьев и сестер. Любое ликвидное имущество (недвижимость, земля), принадлежащее должнику по закону, в размере суммы долга должно перейти к кредиторам. В случае необходимости отказ от наследства легко оспаривается в суде. Сделка будет признана недействительной на основании следующих признаков:

  • ущемление имущественных прав конкурсных кредиторов;
  • выгодоприобретатель является заинтересованным лицом (близким родственником);
  • по причине близкого родства выгодоприобретатель считается осведомленным о том, что сделка направлена на сокрытие имущества от законных притязаний кредиторов.

Отказ от обязательной доли в наследстве

Право на обязательную долю не может переходить к иным лицам. Это правило установлено ГК РФ. Супруги, несовершеннолетние дети, отец с матерью, нетрудоспособные иждивенцы обладают правом на обязательную долю. Цель запрета — обеспечение собственностью вышеупомянутых преемников. Поэтому не получится воздержаться от обязательной части в наследстве в пользу определенных лиц. Однако, если указывать таких лиц вы не будете, то такой вариант весьма вероятен.

Если наследник не желает получить обязательную долю по наследству, то он может отказаться от нее, но только безоговорочно. В этом случае его доля достанется наследникам по завещанию или наследникам по закону.

Оформление наследства — довольно сложная тема, в которой вам помогут разобраться специалисты по наследственным делам.

Принял наследство, но не знал о долгах

Когда кредиторы «очнулись» уже по истечении 6 месяцев с даты открытия наследства, то они не утрачивают права требования. А, наоборот, могут требовать исполнения обязательств с уже вступивших в наследство лиц. Здесь важным моментом является то, что наследник может отвечать по долгам своего наследодателя лишь в пределах стоимости унаследованного имущества.

Так, если кредитор взыскивает с наследника долг наследодателя в размере 1 млн рублей, а доля наследства этого лица составляет всего 400 тыс. рублей — то человек-наследник отвечает по долгам наследодателя лишь в размере этой суммы, и не более. Остаток долга списывается.

Точно также обстоит дело, если наследственная масса состоит только из долга в 1 млн рублей. В этом случае наследник не платит по долгам своего наследодателя, так как ничего в наследство и не получал.

Отказ от наследства должника банкрота — Сам себе адвокат

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе по собственному усмотрению отказаться от наследства в пользу других лиц.

В рамках банкротства такой отказ позволяет должнику сохранить контроль над имуществом и вывести его из-под взыскания кредиторов.

Закон о банкротстве прямо не предусматривает возможность оспорить акт об отказе от принятия наследства как причиняющий вред кредиторам. Но уже выработалась судебная практика борьбы с недобросовестными должниками.

Впервые вопрос о допустимости оспаривания отказа от наследства встал в деле № А41-42616/2015. Финансовый управляющий оспорил отказ должника от наследства в виде доли в квартире. Суды удовлетворили требования управляющего исходя из совокупности следующих факторов:

1.Сделка совершена в пользу заинтересованного лица — сестры должника

  1. Сделка направлена на причинение вреда кредиторам ;
  2. Ответчик знал о незаконности оспариваемой сделки и способствовал ее совершению, поэтому он не является добросовестным приобретателем .

Исходя из этих обстоятельств, суды пришли к выводу о недействительности сделки на основании ст. 10 и 166 ГК РФ. Однако, многие юристы считаю, что такая квалификация не совсем верна. Сделка, совершенная со злоупотреблением правом, ничтожна.

Между тем сделки, оспариваемые по специальным банкротным основаниям, являются оспоримыми. Признание сделки ничтожной исключает возможность признания ее недействительной по основаниям оспоримости.

При этом от выбранной квалификации зависит и применяемый срок исковой давности.

Квалификация по специальным банкротным основаниям более правильна: само по себе наличие в законе специальных оснований оспаривания сделок не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную. Однако, для такой квалификации необходимо доказать наличие пороков, выходящих за пределы подозрительных сделок. Отказ от принятия наследства не содержит в себе пороков, которые выходили бы за пределы ст. 61.2 Закона о банкротстве…

Некоторые юристы считают, что акт об отказе от принятия наследства нельзя оспорить по специальным банкротным основаниям, поскольку это односторонняя и безвозмездная сделка.

Такая позиция является несостоятельной, ведь закон о банкротстве не запрещает оспаривать односторонние и безвозмездные сделки.

ВС прямо указал, что в рамках дела о банкротстве могут оспариваться любые юридические акты, совершенные должником во вред кредиторам.

Читайте также:  Что необходимо знать людям с инвалидностью в 2023 году? Часть 2

При оспаривании управляющим отказа от наследства должники часто ссылаются на пропуск срока исковой давности . Этот срок составляет один год и начинает течь со дня, когда Истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Отказ от принятия наследства может повлечь неприменение судом правил об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами. Существует два подхода по этому вопросу:

  1. Должник после возбуждения дела о банкротстве отказался от наследства матери в пользу своего брата. В момент завершения процедуры реализации имущества суду стало известно о факте такого отказа. О одному из судебных дел суд указал, что в результате действий должника в конкурсную массу не поступили соответствующие средства, что свидетельствует о его недобросовестном поведении. Должник возражал против неприменения правил об освобождении от долгов, ссылаясь на то, что отказ от наследства не причинил вреда конкурсной массе: он получил половину средств после продажи наследственной массы и приобрел на них строительное оборудование. Впоследствии денежные средства от реализации этого оборудования попали в конкурсную массу.

Суды отклонили этот довод, поскольку денежные средства, которые должник мог бы получить от продажи своей части в наследственной доле, несоразмерны сумме, полученной от продажи строительного оборудования.

  1. Финансовый управляющий счел, что отказ должника от наследства нарушает права и законные интересы кредиторов, и просил признать его недействительной сделкой на основании ст. 10 ГК РФ. Суды отказались удовлетворить требования управляющего в связи с отсутствием состава фактов, позволяющего говорить о злоупотреблении правом. Суды установили, что:
  2. -в момент отказа от наследства у должника был только один кредитор;
  3. -требование единственного кредитора было обеспечено залогом в виде объекта незавершенного строительства, который предполагалось сдавать в аренду и извлекать из этого выгоду;
  4. -заранее нельзя было предвидеть, что сроки сдачи в эксплуатацию заложенной квартиры затянутся на неопределенное время;
  5. -должник к моменту отказа от наследства был работоспособен, получал доходы от своей трудовой деятельности.

В связи с этим суды пришли к выводу, что сам по себе отказ должника от наследства в виде ликвидного имущества в пользу супруги не свидетельствует о злоупотреблении правом.

Таким образом, для оспаривания акта об отказе от наследства необходимо установить платежеспособность должника на момент отказа, обстоятельства возникновения долга, количество кредиторов и т. п. Сам по себе отказ от наследства не свидетельствует о недействительности такой сделки, поскольку граждане вправе свободно распоряжаться своими правами.

Ответственность в случае отказа должника от наследства может наступить и для финансового управляющего. Верховный суд признал, что бездействие управляющего, выразившееся в неоспаривании такой сделки должника, неправомерно и противоречит целям процедуры реализации имущества.

Можно ли не унаследовать задолженность

Если кредит покойного был застрахован, и условия страхования подразумевали защиту в случае смерти, он может быть погашен за счет страховки. Но тут стоит учитывать несколько факторов:

  • условия страхования могут ограничивать получение выплат, так что обязательно проверьте, каковы правила признания случая страховым;
  • если при страховании заемщик не упомянул какие-то важные особенности здоровья, например, скрыл тяжелую болезнь, то случай могут не признать страховым;
  • страховка распространяется не на все причины смерти — это опять же повод внимательно ознакомиться с договором.

Подходит ли этот вариант в конкретном случае, зависит от условий и договоренностей со страховой компанией, а также от обстоятельств. Так что внимательно оцените все риски перед тем, как пытаться оплатить кредит за счет страховки.

Разъяснения Верховного Суда

В 2018 году ВС РФ было рассмотрено дело о банкротстве, в котором арбитражный управляющий просил признать недействительным отказ должника от наследства в пользу родной сестры. Управляющий мотивировал это тем, что отказ от наследства должником направлен на причинение вреда интересам кредиторов, так как ликвидное имущество можно включить в конкурсную массу и погасить часть долга.

Право на отказ от наследства предусмотрено нормами действующего ГК РФ. Отказаться от наследства можно в течение срока принятия наследства. При этом существуют ограничения по отказу, например:

  • от обязательной доли;
  • в пользу иных лиц, кроме вышеуказанных;
  • с установлением определенных условий.

Таким образом, любому гражданину гарантировано право отказаться от положенного ему имущества, если другое не установлено законом. Но финансовый управляющий обратился в суд аннулировать отказ должника.

Верховный Суд, как и суды предыдущих инстанций, удовлетворил иск. ВС РФ разъяснил, что суды могут признать ничтожными соглашения, которые влияют на конкурсную массу должника.

Соглашения, совершенные должником в течение 3 лет до начала рассмотрения заявления о банкротстве могут быть оспорены в суде и признаны недействительными. Такие сделки должны соответствовать определенными критериям:

  • цель соглашения – ущерб финансовым интересам кредиторов;
  • второй стороне соглашения известно о цели соглашения;
  • в момент соглашения должник соответствует признакам неплатежеспособности.

Если сделка соответствует этим критериям, а ущерб для кредиторов очевиден, то суд признает сделку ничтожной, вследствие чего имущество будет записано в конкурсную массу и реализовано в пользу кредиторов.

В деле о банкротстве Верховный Суд подтвердил, что отказ должника от наследственной собственности вредил финансовым интересам кредиторов. Должник отказывался в пользу близкого лица, следовательно, вторая сторона сделки знала о потенциальном ущербе для кредиторов. ВС РФ постановил, что иск арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.

Разъяснения Верховного Суда могут быть использованы другими судами в аналогичных делах. Это предусмотрено Федеральным законом «О Верховном Суде Российской Федерации», а именно ст. 5, которой предусмотрено, что разъяснения Верховного Суда направлены на обеспечение единообразного применения законодательства Российской Федерации.

Читайте также:  Единое пособие с 1 января 2023 года в Московской области

Анализируя законодательство РФ и позицию Верховного Суда, можно прийти к выводу, что должник имеет право принять или отказаться от наследства, при соблюдении определенных условий. Но отказ, как и любая сделка с имуществом, может быть оспорен в суде в ходе процедуры банкротства, так как может навредить имущественным интересам кредиторов.

Наследственные отношения стали рассматривать, как отношения, способные влиять на интересы кредиторов в делах о банкротстве. Отказ от ликвидного имущества, которое может поступить на баланс конкурсной массы рассматривается, как действия, направленные на причинение ущерба имущественным интересам кредиторов.

В связи с этим, принятие наследства в ходе процедуры банкротства считается не как право должника, гарантируемое законодательством, а как обязательство, если это может повлиять на интересы кредиторов. Но обязательство возникает только в случае, если в наследство входит ликвидное имущество.

Особенности направленного отказа

Допускается отказ от наследства наследником в пользу лиц, входящих в любую из 8 очередей наследования, установленных законом, включая наследников по праву представления и по наследственной трансмиссии (например, внуки наследодателя). При этом они могут и не входить в призываемую очередь. Отказ может быть совершен в пользу нескольких лиц, с указанием долей или без него (тогда оно поделится между ними поровну).

Нельзя совершить отказ в пользу другого лица в следующих случаях, установленных законом.

  1. Если все свое имущество наследодатель завещал конкретным людям. Например, в собственности он имел только жилой дом и по завещанию он достается двум дочерям. Также у наследодателя есть сын, отношения с которым были испорчены. Старшей сестре дом не нужен, но она не может совершить отказ в пользу брата — это нарушает волю умершего отца. Если она напишет безусловный отказ, дом полностью перейдет ко второй сестре.

  2. Нельзя передать прав наследования наследнику, признанному недостойным. В ином случае стало бы возможным обойти «недостойность» через отказ в пользу лица, утратившего право наследования.

  3. Незаконно написать отказ в пользу посторонних лиц, не связанных с наследодателем ни завещанием, ни родственными отношениями. На это прямо указывают нормы ст. 1158 ГК РФ.

  4. Когда по условиям завещания подназначен другой («запасной») наследник. Например, завещатель прямо указал, что имущество переходит к сыну, а если ко времени принятия наследства его не будет в живых или он откажется от принятия, оно переходит к сыну его сестры.

  5. Невозможен отказ лица от обязательной доли наследства. Установлен ограниченный круг лиц, имеющих право на обязательную долю (инвалиды, престарелые граждане, несовершеннолетние дети). В этом случае направленный отказ от вступления в наследство в пользу третьих лиц, не входящих в определенный законом перечень, не разрешается.

Как родственникам отказаться от наследства в мою пользу и можно ли сделать это заранее

Отец хочет, чтобы после его смерти квартира досталась мне. У меня есть два брата и бабушка — мама отца. Они знают о его желании отдать квартиру мне и ничего не имеют против. Они могут уже сейчас оформить отказ от будущего наследства? И как это сделать?

Аноним

Но когда отца не станет, ваши братья и бабушка смогут написать отказ от наследства.

От наследства отказываются довольно часто. Иногда — для того, чтобы его получил кто-то один, как в вашем случае. Иногда — из-за долгов наследодателя. Они тоже переходят по наследству и зачастую стоят дороже, чем квартира, машина и вилки с ложками.

Адресный, или направленный, отказ от наследства — это отказ в пользу определенного человека или людей из числа наследников.

Неадресный, или ненаправленный, отказ от наследства — это отказ без указания адресата. Наследство, от которого отказались, распределяется между остальными наследниками.

В вашей ситуации нужен адресный отказ от наследства, потому что остальные наследники будут отказываться от своего права в вашу пользу.

Наследники по завещанию — это все те, кого наследодатель упомянул в завещании. Если завещания нет, наследников определяет закон.

Пока было просто, теперь случаи посложнее. Они возникают не так часто, но если о них не знать, иногда это может стоить наследства.

Виды ограничений: в чью пользу нельзя оформить отказ?

Отказчик не имеет права передавать права и обязанности в отношении следующих категорий лиц:

  1. Люди, не имеющие отношения к предмету наследования. До того, как отказаться от наследства в пользу брата или другого родственника, необходимо понять, имеет ли отношение преемник к процедуре.
  2. Недееспособные граждане. Нет смысла отписывать имущество человеку неадекватному. Он не сможет содержать ценности и обеспечить должный уход, что является обязательным требованием к конечным наследникам. Под недееспособностью понимается наличие заболеваний и патологических отклонений, которые не позволяют адекватно реагировать на ситуацию и принимать осознанные решения в жизненных ситуациях.
  3. Недостойные наследники. Желающим проконсультироваться, как отказаться от наследства в пользу брата или другого близкого родственника, которого суд признал недостойным наследником, стоит понять, что сделать это не получится. Такой «ярлык» является тотальным запретом для владения ценностями, оставленными первичным наследодателем.

Обойти ограничения можно, но придется потратиться. Помимо пошлин вы оплатите налоги. Вступайте в наследство, оформив куплю-продажу. Альтернатива – дарственная. Сделка безвозмездная, и налогообложению не подлежит. Но и здесь придется оплатить госпошлину при переоформлении.


Похожие записи:

Оставить Комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *