Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как обжаловать штраф ГИБДД: большая статья для тех, кто не согласен с наказанием». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Страхование это такая же гражданско-правовая сделка, как и дарение, купля-продажа и многие другие. Оспорить его на практике может как потерпевшая сторона. Это право есть и у виновника аварии, нежелающего признавать исковые требования в порядке регресса по ОСАГО. Регресс – право страховщика, которое возникает у него в результате непредоставления в срок извещения о ДТП.
Порядок обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД
- На схеме ДТП должны быть обозначены контуры проезжей части, название улиц (дорог и т.д.), направление движения, расположение транспортных средств (далее ТС) «А» и «В» в момент столкновения и конечные положения указанных ТС, дорожные знаки, указатели, светофоры, дорожная разметка, ширина проезжей части, предметы, имеющие отношения к данному ДТП, ограждения, тротуары, следы торможения, расположение поврежденных деталей и т.д.
- Как осуществлять выезд на место ДТП и составлять схему и протокол, подробно изложено в Приказе МВД, которым утвержден административный регламент по осуществлению надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства.
- Схема ДТП должна быть составлена тщательно, с указанием всей необходимой информации. Участвуя в составлении схемы, внимательно смотрите, что в ней отражается.
- Непосредственно на схеме должно быть указано, что это «схема ДТП» или «схема к протоколу осмотра места происшествия». Необходимо указать на схеме место происшествия, дату и время.
- После схемы необходимо указать, кто составил схему ДТП, если присутствовали понятые, свидетели, указанных лиц также указать в схеме и они должны расписаться. Участники ДТП должны указать, согласны они со схемой ДТП или нет, и соответственно расписаться. Также в схеме должны быть указаны условные обозначения и их расшифровка.
Какое наказание в Москве?
Начнем в этот раз нестандартно. Для лучшего понимания существующих законов, а также для исключения различных мифологизированных ситуаций и устаревших норм, погрузимся на миг в историю. Но не пугайтесь – наша история новейшая, ей нет еще и 10 лет.
Россия – федерация, а значит наряду с федеральным законодательством существует и местное. Москва – столица и крупнейший мегаполис страны, что естественно приводит к необходимости более точного и оперативного юридического регулирования некоторых норм. Проблема с организацией дорожного движения – одна из существенных проблем всех мегаполисов.
И вот, некоторое время назад в Административный кодекс г. Москвы вносятся положения о парковках, в которых, кроме прочего, назначается отдельный штраф (5000 рублей) за заклеивание, замазывание, в общем сокрытие номерных знаков. Это тема как раз для нашей статьи, но ставить точку рано — далее события развивались следующим образом:
- Местные юристы, будучи оштрафованными по данным нормам, опротестовали постановление.
- Мосгорсуд отказал в иске, ссылаясь на московское законодательство.
- Юристы дошли до Верховного суда.
- После разбирательств Верховный суд вынес решение, признающее несоответствие норм московского КоАП кодексу федеральному.
- Москва была вынуждена отменить противоречивые статьи. На данный момент, в плане сокрытия номеров, действуют только нормы КоАП РФ.
Как обжаловать штраф ГИБДД: большая статья для тех, кто не согласен с наказанием
Но эти подозрения беспочвенны, потому что инспекторы не могли видеть, что водитель всем этим занимался. Автомобилист мог случайно упереться бампером в сугроб пока выезжал с парковки, а потом этот снег просто примерз».
Изучив материалы дела, ВС указал, что сведения, которые должны быть указаны в протоколе, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП. Он отметил, что в соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, время его составления и событие правонарушения.
В октябре 2018 года один мужчина ехал на машине из Тольятти в Пензу. Выехал из дома еще затемно, дорога должна была занять больше четырех часов. В пути он несколько раз останавливался.
Он заметил, что в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП к доказательствам по делу об административном правонарушении относится не только протокол об административном правонарушении, однако он представляет собой документ, содержащий описание самого инкриминируемого деяния и другие важные для рассмотрения дела сведения (например, объяснение привлекаемого к ответственности лица).
При этом, в соответствии с нормами ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, лишение прав не может применяться к лицам, использующими автомобиль в связи с инвалидностью.
Как превратить протокол ДПС в мусор
Существует классификация, по которой определяют подложные номера.
Внимание следует обращать на следующие моменты:
- если регистрационные номера автомобиля изготовлены из материала, который напоминает подлинный;
- если на транспортном средстве установлены регистрационные номера от другого автомобиля;
- если на номера были нанесены дополнительные материалы или новое покрытие, из-за чего они стали подложными.
Однако последний пункт классификации не следует путать с видоизмененными номерами, которые относятся к части 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно регистрационные номера, которые были под химическим или механическим воздействием (перебивка, стирание или вытравливание), что повлияло на само покрытие.
По мнению экспертов, в данной ситуации российское право делает исключение из презумпции невиновности. То есть, не обвиняющая сторона должна доказать факт правонарушения, а водителю приходится доказывать, что превышения скорости не было. В итоге имеем то, что имеем.
Действительно, есть фотографии, которые позволяют однозначно идентифицировать нарушителя, например, когда машина разворачивается через сплошную линию или пересекает двойную сплошную. Однако, бывают и другие ситуации. Например, на снимках есть только изображение автомобиля, а ГИБДД утверждает, что имело место нарушение. Кто прав? Частично ответ можно получить из судебной практики.
Водитель Денис Асташин из Самарской области, чтобы доказать свою правоту, был вынужден дойти до Верховного суда. А дело было следующим образом. Денис получил грозную бумагу от Центра автоматизированной фотовидеофиксации ГИБДД Самарской области. В постановлении было указано, что он совершил нарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.16 КоАП, то есть, нарушил требования дорожной разметки, за что полагается штраф в 1000 рублей. При этом на единственном снимке автомобиль едет по прямой.
Господин Асташев начал обжаловать постановление в судебном порядке. Однако суд первой инстанции встал на сторону правоохранителей. Инспектор в материалах дела указал, что «на фотоматериале, хранящемся в официальной базе данных, отображено, что водитель допустил проезд из правого ряда налево, проигнорировав требования, предписанные дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги».
Судье этого показалось вполне достаточно, и он вынес решение в пользу органов правопорядка. При этом также было отмечено, что обязанность по доказыванию невиновности лежит на собственнике машины. А он доказать свою невиновность не смог.
Однако настойчивый Денис Асташев продолжил борьбу с системой и опротестовал решение в апелляционном суде. И снова неудача! Суд второй инстанции поддержал мнение коллег. Дело пошло на принцип и решение было опротестовано уже в Верховном Суде РФ. И вот здесь судебная система уже начала работать более вдумчиво.
Похоже, что только на этом уровне судьи, наконец-то решили взглянуть на снимки видеофиксации. И обнаружили, что на них автомобиль движется прямо, пересекая стоп-линию.
Вменённый водителю поворот налево или разворот в неположенном месте или с нарушением правил снимок никак не доказывает.
Дислокация знаков и дорожной разметки на нём также не отражена. И более того – суд первой и второй инстанции эту информацию запрашивать не стал.
Получается, что единственным доказательством вины Дениса являются слова инспектора ЦАФАП. А этого для вынесения решения недостаточно. Что же касается отсутствия принципа презумпции невиновности, то он, согласно решению Верховного Суда, не отменяет требования к ГИБДД и суду досконально разбираться во всех нюансах дела.
В частности, говорят об этом следующие нормы:
- статьи 24.1, 26.1 КоАП с требованием о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
- статьи 26.2, 26.11 КоАП о непосредственности исследования доказательств.
В итоге постановление о штрафе и все решения нижестоящих судов были отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.
Как избежать наказания за езду с заведомо подложными номерами?
Основное доказательство – это фиксация нарушения на фото или видео. Если вас заметят в потоке, то служебный автомобиль ГИБДД обязательно приблизится и зафиксирует проблемы с номером.
Так же и инспектор – в случае с грязью полицейский обычно сперва фотографирует номер, а уже затем поясняет причину остановки.
С доказыванием вопрос спорный, но при ЯВНО умышленном сокрытии части номера той же искусственной грязью инспектор с чистой совестью приложит одно фото к материалу и составит протокол.
Примеры «успешного использования грязи» на фото ниже – а ведь подобными фото снабжена даже реклама этого аэрозоля!
Популярное средство, которое, кстати, можно встретить уже даже в ряде сетевых магазинов это баллончики с грязью. Как пишут на баллоне, они нисколько не предназначены для того чтобы скрывать номер автомобиля. Но мы то с вами знаем.
Грязевой баллон с грязью разного вида и типа наносится на регистрационный знак автомобиля и камера автоматической фиксации его прочитать уже не может. Грязь имеет химический состав и наносится из баллончика на номер путем распыления. Почему же камера видит номер и считывает все знаки и символы если номер грязный и не видит когда на номерной знак нанесено средство из баллончика с грязью? Все дело в его составе. Чистая химия закрывает слой номерного знака.
Случаев привлечения водителей много, судебная практика по лишению прав за грязь из баллончиков пока достаточно скудна, но проблема на поверхности и доказать тот факт что грязь не натуральная и попала по злому умыслу водителя тоже не так просто если водитель юридически грамотно доказывает обратное. Вернёмся к главному обстоятельству. Поскольку содержимое в виде грязи в баллончик имеют искусственное происхождение изначально, а по форме нанесения носят умышленный характер значит образуется состав административного правонарушения, выраженного в виде умышленно го преднамеренного нанесения на государственный регистрационный знак средств, скрывающих его идентификацию.
- Наносить грязь из баллончика на гос номер или нет решать вам. Мы лишь рассказали о том как это работает, как воспринимается сотрудниками гибдд и как такую грязь фиксируют камеры.
- За грязь из баллончика, которую наносят на номера привлекают к административной ответственности и лишают прав и это происходит во всех городах России. Как минимум не логично когда на улице сухо, автомобиль чистый, а номер грязный – это всегда притягивает внимание инспектора.
- Как и любое другое нарушение, оспорить лишение прав за управление тс с номерами на которые нанесён искусственная грязь из баллончика можно и нужно и мы, в компании Автоюрист, это делаем и делаем успешно. Для начала хотя бы просто получите бесплатную консультацию юриста по привлечению к ответственности и лишению прав за скрытие номеров.
Интенсивно в течении одной минуты встряхивать баллончик «Просто ГряZ», затем нанести на чистую, сухую поверхность.
Наносить с расстояния 25-30 см.
Баллончик должен быть комнатной температуры.
Сохнет в течении 15-30 минут.
Искусственная «Просто ГряZ» в баллончиках создает ощущение грязи на вашей машине. Таким способом можно делать рисунки, маскировать части автомобиля.
Внимание! Интернет-магазин не рекомендует использовать просто грязь для номеров.
В последнее время в интернете активно предлагают устройства, которые глушат сигнал GPS или ГЛОНАСС. Цена начинается от 2000 рублей. Девайс вставляется в гнездо прикуривателя и создает помехи на определенной частоте — белый шум. В результате гаджеты, оказавшиеся в радиусе действия, не могут принимать и передавать данные.
Что подразумевается под умышленным сокрытием госномера?
Если с санкциями за нарушение все довольно определено, то с идентификацией правонарушения и возникали основным проблемы. Как определить, что сокрытие номера намеренное? Что считать видоизмененными знаками? А что, если номер на машине оборудован специальным устройством для сокрытия, но в момент проверки оно не использовалось? Это лишь небольшая часть возможных вопросов. Именно их и решили положения Постановления ВС РФ № 20.
В соответствии с ним, под намеренное сокрытие / закрытие номеров подпадают следующие случаи (во всех описанных ситуациях нормы распространяются как на два, так и на один из номерных знаков):
- Езда без государственных регистрационных знаков.
- Знаки установлены на непредусмотренных стандартами местах.
- Если номера видоизменены или оборудованы специальными устройствами и/или материалами, позволяющими видоизменять их, в т.ч. и в случаях, если такие устройства или материалы позволяют препятствовать идентификации по желанию водителя, но в данный момент не используются.
Завершающий пункт, кроме прочего, означает, что нарушением будет считаться и вполне читаемый (идентифицируемый) номер, но оборудованный неким устройством (материалами), которыми может в любой момент закрыть регистрационный знак. Например, некие шторки, открытые на момент остановки сотрудником ДПС (ГАИ), но которые в любой момент могут быть закрыты.
Какое наказание в Москве?
Начнем в этот раз нестандартно. Для лучшего понимания существующих законов, а также для исключения различных мифологизированных ситуаций и устаревших норм, погрузимся на миг в историю. Но не пугайтесь – наша история новейшая, ей нет еще и 10 лет.
Россия – федерация, а значит наряду с федеральным законодательством существует и местное. Москва – столица и крупнейший мегаполис страны, что естественно приводит к необходимости более точного и оперативного юридического регулирования некоторых норм. Проблема с организацией дорожного движения – одна из существенных проблем всех мегаполисов.
И вот, некоторое время назад в Административный кодекс г. Москвы вносятся положения о парковках, в которых, кроме прочего, назначается отдельный штраф (5000 рублей) за заклеивание, замазывание, в общем сокрытие номерных знаков. Это тема как раз для нашей статьи, но ставить точку рано — далее события развивались следующим образом:
Из-за нехватки данных, Верховному суду пришлось возвращаться к вопросу и принимать специальное Постановление №20 Пленума ВС РФ от 25.06.20, где в п.4 детально расписывать все, чего не хватало в КоАП РФ по вопросу закрытых / видоизмененных государственных регистрационных знаков ТС.
Все. Исторический экскурс завершен, и теперь перед нами два основных НПА: федеральный КоАП (ч.2 ст.12.2) и Постановление №20 ВС РФ (пункт 4). На основе их норм и будет построено дальнейшее разбирательство.
Как признать протокол недействительным либо переквалифицировать статью?
Напомним, что часть 1 ст.12.2 КоАП РФ устанавливает за нечитаемые номера, чья идентификация затруднена ненамеренно, предупреждение или штраф в 500 рублей. Вторая часть той же статьи – намеренное закрытие номеров — штраф в 10 раз больше чем в предыдущем случае, и допускает лишение прав на 1 – 3 месяца.
Соответственно, есть два основных подхода к урегулированию ситуации:
В первом случае, необходимо доказать, что номер читаемый. Для этого используют фото или видео фиксацию, а также отметку в протоколе о несогласии с предъявленным нарушением. Параметры читаемости номера указаны в Примечании к ст.12.2 КоАП РФ:
Что имеем в результате? Необходимость доказывать процессуальные нарушения в процессе фиксации происшествия, неверную интерпретацию обстоятельств, отсутствие состава и множество других довольно специфических деталей. Логично, что только профессиональная консультация автоюриста сможет оценить обстановку и верно применить факты для защиты интересов клиентов – обращение к адвокатам станет одним из главных шагов к успешному разрешению дела.
Особенности заявления о подделке
Многие адвокаты идут на хитрость. При наличии подозрений на фальсификацию доказательств они требуют предъявить оригинал. Если вторая сторона не передает необходимый документ, копия теряет свою первоначальную силу. В случае, когда оригинал все-таки передается, его нужно приобщить к делу, чтобы впоследствии можно было привлечь к ответственности за подлог.Если речь идет об уголовном деле, заявление о фальсификации будет актуальным после озвучивания всех доказательств. В этом случае можно подавать заявление и требовать проведения проверки подозрительных документов. Иногда лучше заявить о подлоге еще на предварительном следствии, чтобы избежать отказа суда.Недостаток действующего УПК РФ в том, что в нем указано обязательство следователя информировать участников процесса о назначении экспертизы, но не указаны граничные сроки. В результате субъекты заседания информируются уже после получения результатов, что является недопустимым.Принятие ходатайства судом и назначение экспертизы — лишь 50% успеха. Сложность в том, чтобы поручить дело настоящим экспертам. Суд вправе сам выбирать способы проверки заявления, поэтому задача заявителя убедить его в том, что лучше отдать дело той или иной компании. Для этого нужно «давить» на более низкую стоимость и высокую скорость проведения. Такие эксперты всегда назначаются в первую очередь.
Замазанные грязью номера авто. Как признать протокол недействительным либо переквалифицировать статью в суде
Видение ситуации сотрудником ДПС:
Автомобиль чист. Номера передний и задний — частично замазаны мной, чтобы скрыть от камер видеофиксации.
Сотрудником сделано фото номеров авто.
В протоколе указана статья 12.2 часть 2 ( штраф 5000руб или лишение прав на 1-3 месяца).
Видение ситуации мной:
Еду из области где накануне, согласно сайту МЧС ( данного региона) были дожди и грозы.
Автомобиль немного забрызган грязью.
Номера авто сильно замазаны ( забрызганы) грязью ( с виду можно сказать что замазаны специально).
Когда инспектор остановил меня и сообщил о грязных номерах — я вышел и салфеткой их протер ( устранил на месте загрязнение).
Это же я написал в протоколе.
—-Прошу подсказать мне, какой из двух вариантов развития событий в суде более реален:
(Юридическими терминами не владею, но постараюсь точнее описать что я хочу).
1) Могу ли я прийти на суд с ходатайством о признании протокола недействительным ( по причине, что протокол составлен с нарушениями — мне вменяется статья, виновность по которой не доказана).
Номера авто были испачканы грязью а не какими то специальными материалами. Что их замазал я — тоже считаю не доказано (нет понятых, эспертиз и прочего).
А сотрудник ДПС должен знать что грязь дорожная — это явно не специальные материалы для сокрытия номера авто.
2) Могу ли я прийти на суд с ходатайством о переквалификации статьи с 12.2 часть 2 на 12.2 часть 1 ( грязные нечитаемые номера авто, штраф 500руб).
Ps: также отдельно хотел бы согласовать имеющийся у меня текст ходатайства
Представил в суде следующие материалы:
1) Видео ( на котором видно, что мое авто не идеально чистое на момент общения с инспектором).
2) Устное пояснение
3) Скрин с сайта МЧС из той области где я находился ( там было штормовое предупреждение и непогода).
3) Ходатайство о переквалификации, составленное для меня юристом Феофановым Олегом.
Результат: Суд принял решение о переквалификации нарушения на статью 12.2 часть 1.(штраф 500руб).
Большое спасибо юристам с сайта — мне пригодились все их ответы и пояснения.
Верховный суд разъяснил, как привлекать к ответственности за нечитаемые номера автомобилей
МОСКВА, 11 июня. /ТАСС/. Наличие механических устройств на автомобиле, позволяющих сделать номера нечитаемыми, уже образует состав административного правонарушения. Это разъяснил пленум Верховного суда в проекте постановления по вопросам рассмотрения дел об административных правонарушениях в области дорожного движения.
Как отмечается в проекте постановления, ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих их идентификации (ч.
2 ст. 12.2 КоАП) наступает, «включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них)».
Видоизмененным, пояснил Верховный суд, является автомобильный номер, в который внесены изменения, «искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), препятствующие прочтению и идентификации данного знака».
В качестве «устройств , препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и тому подобное, в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак)», — говорится в пояснении пленума. А к материалам, препятствующим идентификации номеров автомобиля, могут относиться «искусственные (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение)».
Доказательством использования таких устройств и материалов в целях сокрытия номеров «может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении».
Когда возникает необходимость оспорить европротокол
Желая быстрее оформить аварию, стороны сразу даже не задумываются, как оспорить европротокол. ДТП проходит, настает период восстановления авто, тогда и наступают проблемы. Оказывается, что назначенной страховой компенсации не хватает на покрытие фактических расходов. Что делать, если повторно в страховую фирму, по одному и тому же случаю возвращаться нельзя.
Законом такая ситуация предусмотрена. Сумму фактических расходов, не попавшую в компенсационное возмещение, должен покрыть виновник. Возврат может осуществляться в добровольном, судебном порядке. Пострадавшая сторона обращается изначально ко второму участнику с чеками, актами и просит вернуть средства.
Как правило, мало кто из виновников, соглашается отдавать средства. Аргументируют они это тем, что второй участник знал на какую сумму шел изначально. В таком случае они интересуются возможностями отмены сделки. Давайте разбираться.
В таких случаях досудебные переговоры редко дают результат. Страховая компания просто отказывает клиенту в выплате на основании недостоверного извещения, а дальше ему остается лишь готовиться к судебному разбирательству. Для этого желательно предварительно обратиться к юристу. Он ознакомится с делом и поможет подготовить документы для обращения в суд:
- Исковое заявление. Его копия направляется всем участникам дела для оповещения. В нем истец подробно, но емко описывает обстоятельства дела и выражает свои требования. Образец можно найти в сети или обратиться к профессионалу.
- Документы, подтверждающие обстоятельства по делу.
К исковому заявлению обязательно прилагаются:
- документы, удостоверяющие личность истца,
- копия оспариваемого протокола,
- подтверждение оплаты сопутствующих расходов, если истец просит их компенсировать.
Подтвердить правому истца могут:
- показания свидетелей,
- фото и видеоматериалы с места происшествия,
- подтверждения подделки полиса участника аварии (если оспаривание основывается на этом),
- экспертизы и медсправки подтверждающие ухудшение здоровья водителя в результате аварии.
Внимание! Иск подается арбитражный суд, так как один из участников дела – страховая компания.
Какой штраф за номера, установленные с нарушением ГОСТа?
Эта же часть статьи предусматривает аналогичный штраф в 500 рублей за номера, которые установлены с нарушением требований ГОСТ Р 50577-93. Список таких требований достаточно широкий, но вполне понятный и запоминающийся.
Давайте перечислим, как запрещено устанавливать госномера, чтобы попасть на штраф за неправильно установленные номера:
- номер должен быть установлен перпендикулярно длине автомобиля с отклонением не более 3о;
- номер должен быть установлен перпендикулярно поверхности дороги с отклонением не более 5о;
- расстояние от поверхности дороги до нижнего края знака должна быть не менее 30 см, а для двухколёсных и снегоходов — 20 см;
- видимость должна быть обеспечена под следующими углами на схеме ниже:
- крепить номер в отверстия на нём можно только светлыми болтами или другими светлыми элементами;
- можно крепить номер на рамки, при этом, рамка не должны закрывать буквы и цифры госномера (а также болты в отверстиях);
- запрещено сверлить госномер дополнительными отверстиями.
Штраф здесь также предусмотрен только за управление автомобилем с такими нарушениями.
«Северному потоку – 2» определили конечную дату
В Верховном суде России объяснили, как следует штрафовать водителей, которые закрывают или делают нечитаемыми для видеокамер номера своих машин подручными средствами. Так, за нечитаемые или специально видоизмененные номера автомобиля шофер рискует получить штраф от 500 до 5000 рублей или даже лишиться прав на срок до года.
Пленум суда на своем заседании во вторник дал пояснения о том, как должна применяться вторая часть главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП) «Управление транспортным средством с нарушением правил установки государственных регистрационных знаков».
Использование любых средств, мешающих прочтению номера автомобиля, уже само по себе является административным правонарушением, пояснили в Верховном суде. К материалам, которые препятствуют прочтению номера автомобиля, относятся бумага, картон, грязь, листья, снег и прочее. При этом, если номер стал нечитаемым во время движения по трассе, например из-за снега или налипшей листвы, шофер может отделаться предупреждением или штрафом в 500 рублей.
Другое дело, если номера у автомобиля были сознательно закрыты или замазаны. В этом случае наказанием может быть штраф в 5000 рублей или лишение прав управления автомобилем на срок до трех месяцев.